Судья Обухова М.А. Дело № 33 - 816
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Солоняка А.В.
судей Шалагиной Л.А., Кричкер Е.В.,
при секретаре Утробине А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ижевске 14 марта 2011 года гражданское дело
по частной жалобе Т. на определение Первомайского районного суда г. Ижевска УР от 17 января 2011 года, которым:
в удовлетворении заявления Т. об отмене мер обеспечения иска отказано.
Заслушав доклад судьи Верховного суда Удмуртской Республики Кричкер Е.В.; объяснения Т. и его представителя адвоката Л. (ордер №), поддержавших доводы частной жалобы, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Т. (далее по тексту - заявитель) обратился в суд с заявлением об отмене мер обеспечения иска, ссылаясь на то, что 30 августа 2010 года гражданское дело по иску Т.Г. (далее по тексту - истец) к нему о разделе имущества оставлено без рассмотрения, а потому арест, наложенный на его имущество в обеспечение данного иска, следует отменить.
В судебном заседании:
Т. настаивал на удовлетворении заявленного требования, просил отменить обеспечительные меры.
Т.Г. и ее представитель полагали заявленное требование не подлежащим удовлетворению, пояснив, что отменой обеспечительных мер права истца будут нарушены, т.к. в производстве Первомайского районного суда г. Ижевска УР имеется иное гражданское дело по ее иску к заявителю и П. о признании договора дарения и купли-продажи недействительными, который заявлен с целью рассмотрения иска о разделе имущества. После рассмотрения дела о признании договоров недействительными истец намерена вновь рассматривать спор о разделе имущества супругов либо путем возобновления производства по делу, оставленному без рассмотрения, либо путем обращения в суд с самостоятельными иском.
Суд постановил вышеуказанное определение.
В частной жалобе Т. просит отменить определение суда от 17 января 2011 года и разрешить вопрос по существу. При этом ссылается на то, что в рамках спора о признании договоров недействительными по заявлению истца суд принял обеспечительные меры. В связи с чем, учитывая, что на сегодняшний день в производстве суда отсутствует спор о разделе имущества между Т.Г. и Т. основания для сохранения мер по обеспечению иска, принятых в рамках данного спора, по мнению заявителя, отпали.
Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия полагает определение суда подлежащим отмене.
В силу ст.144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению ответчика либо по инициативе суда.
В случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска.
Отказывая в удовлетворении ходатайства, суд исходил из того, что для этого не имеется правовых оснований.
Между тем, судебная коллегия не может согласиться с данным выводом суда по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела:
определением Первомайского районного суда г. Ижевска УР от 30 августа 2010 года иск Т.Г. к Т. о разделе имущества оставлен без рассмотрения в связи с повторной неявкой истца в суд (абзац 8 ст.222 ГПК РФ).
Исходя из чего, в силу ч.1 ст.223 ГПК РФ, производство по делу закончено, поэтому отпали основания для сохранения обеспечительных мер, принятых по данному иску.
Руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение Первомайского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 17 января 2011 года отменить.
Заявление Т. об отмене мер по обеспечению иска удовлетворить.
Снять арест, наложенный определением судьи Первомайского районного суда г. Ижевска УР от 06 апреля 2009 года, на имущество, принадлежащее Т., проживающему по адресу <адрес>, в пределах суммы иска 158 800 рублей.
Частную жалобу Т. удовлетворить.
Председательствующий Солоняк А.В.
Судьи Шалагина Л.А.
Кричкер Е.В.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>