Судья Ершова К.Ф. дело № 33- 918
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики в составе:
Председательствующего Копотева И.Л.
Судей Булатовой О.Б., Мельниковой Г.Ю.
При секретаре Ланшаковой А.А.
Рассмотрев в открытом заседании в г. Ижевске 21.03.2011 г.
Дело по представлению помощника прокурора Индустриального района г. Ижевска
На определение Индустриального районного суда г. Ижевска от 10.02.2011 г., которым:
В удовлетворении заявления помощника прокурора Индустриального района г. Ижевска о восстановлении процессуального срока для подачи кассационного представления, отказано.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Удмуртской Республики Копотева И.Л., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА
Помощник прокурора Индустриального района г. Ижевска обратился 03.02.2011 года в Индустриальный районный суд г. Ижевска с кассационным представлением на решение Индустриального районного суда г. Ижевска от 30.12.2010года.
Одновременно обратился с заявлением о восстановлении пропущенного срока для принесения кассационного представления на указанное решение.
В обоснование уважительности причины пропуска срока на кассационное обжалование решения указал, что мотивированное решение по гражданскому делу по иску Акуловой Ф.Ф. к ООО «Л…..» о восстановлении на работе поступило в прокуратуру 24.01.2011 года, по истечении двадцати пяти дней со дня окончания судебного разбирательства.
Данное обстоятельство, прокурор считает уважительной причиной для несвоевременного принесения кассационного представления.
В судебном заседании заявитель не явился по неизвестной суду причине.
В судебное заседание также не явилась истица и ее представитель по неизвестной суду причине.
Представитель ответчика, возражала против восстановления срока на подачу кассационного представления, считая, что уважительных причин пропуска срока не имеется.
Суд постановил указанное определение.
В представлении помощник прокурора просит отменить определение суда, ссылаясь на то, что суд неправильно применил нормы процессуального права.
Судебная коллегия, изучив материалы дела, обсудив доводы представления, находит определение суда не подлежащим отмене.
Из материалов дела усматривается следующее.
30 декабря 2010 года суд вынес решение по делу по иску о восстановлении на работе.
Из протокола судебного заседания, следует, что мотивированное решение будет изготовлено судом 18. 01. 2011 г.
Мотивированное решение суд изготовил 17. 01. 2011 г.
Прокурор получил мотивированное решение суда 24.01.2001 года.
Срок на подачу кассационной жалобы и кассационного представления прокурора в соответствии со ст. 338 ГПК РФ, истекал 28 января 2001 года.
Кассационное представление прокурора подано 03.02.2001 года, то есть за пределами, срока, установленного законом.
Изготовление судом первой инстанции, мотивированного решения в нарушении положений ст. 199 ГПК РФ, не может свидетельствовать, исходя из вышеизложенного, об уважительных причинах пропуска срока для подачи кассационного представления прокурором.
Таким образом, прокурор не представил доказательств, уважительной причин пропуска срока, для подачи кассационного представления.
Руководствуясь ст. 374 ГПК РФ судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА
Определение Индустриального районного суда г. Ижевска от 10 февраля 2011 г. - оставить без изменения, представление помощника прокурора Индустриального района г. Ижевска - без удовлетворения.
Председательствующий Копотев И.Л.
Судьи Булатова О.Б.
Мельникова Г.Ю.