Судья Фаррухшина Г.Р. Дело №
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики в составе:
председательствующего Коробейниковой Л.Н.,
судей Анисимовой В.И., Шаровой Т.В.,
при секретаре Ланшаковой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ижевске 09 марта 2011 года дело по кассационной жалобе ФИО1 на решение Октябрьского районного суда г. Ижевска от 19 января 2011 года, которым
иск ФИО1 к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Ижевске (межрайонное) Удмуртской Республики о восстановлении нарушенных пенсионных прав: признании отказа в повышении трудовой пенсии с учетом валоризации незаконным, понуждении увеличить размер пенсии с учетом валоризации, оставлен без удовлетворения.
Судебная коллегия, заслушав доклад судьи Верховного Суда Удмуртской Республики Анисимовой В.И., объяснения представителя истца по доверенности ФИО4, поддержавшей доводы жалобы, представителя ответчика по доверенности Сазоновой Е.Г.,
УСТАНОВИЛА:
ФИО1 обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Ижевске (межрайонное) Удмуртской Республики (далее по тексту - Управление) о восстановлении нарушенных пенсионных прав. Истица требования мотивирует тем, что в соответствии ст. 30.1 Федерального Закона от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ (с изменениями, внесенными в Федеральным Законом от 24.07.2009 г. № 213-ФЗ) «О трудовых пенсиях в РФ» (далее ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ»), величина расчетного пенсионного капитала застрахованного лица, исчисленного в соответствии со статьей 30 настоящего Федерального закона, подлежит валоризации (повышению). По мнению истицы, повышение (увеличение) расчетного пенсионного капитала на сумму 1303,10 руб., произведенного ответчиком не соответствует порядку, закрепленному в ст. 30.2 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ». С учетом валоризации общий размер пенсии составил 6533 руб. 68 коп. В ответ на ее заявление о перерасчете сумм валоризации, ответчик в письме от 02.04.2010 г. отказал в повышении пенсии. Истица просит признать незаконными отказ ответчика в перерасчете размера пенсии с учетом валоризации и обязать ответчика увеличить размер пенсии с учетом валоризации с 01.01.2010г. всего в сумме 8090,76 руб.
Суд рассмотрел дело в отсутствие истицы, в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Представитель истицы по доверенности ФИО4 исковые требования поддержала. Пояснила, что повышение пенсии на суммарный коэффициент должен производиться с 2002г., а не с 2010г. Истица должна получать страховую валоризацию в сумме 8000 руб. Просит признать отказ ответчика в повышении истцу пенсии с учетом валоризации незаконным, обязать его с 01.01.2010г. увеличить страховую часть пенсии с учетом валоризации всего в сумме 8090,76 руб., применив валоризацию с 2002г.
Представитель ответчика Созонова Е.Г. исковые требования не признала.
Суд вынес вышеуказанное решение.
В кассационной жалобе истица просит решение суда отменить, как вынесенное с неправильным применением норм пенсионного законодательства и принять новое решение об удовлетворении исковых требований.
Судебная коллегия, заслушав объяснения сторон, дав оценку доказательствам, имеющимся в деле, оценку доводам кассационной жалобы, находит решение суда законным и обоснованным.
Стороны не оспаривают, что общий трудовой стаж истицы до 01.01.1991г. составляет 39 лет 0 месяцев 12 дней, процент повышения (валоризации) - 49%, так же то, что размер расчетного пенсионного капитала на 01.01.2002 г. составляет 104106,24 руб., а сумма валоризации - 51012,06 руб. Однако, стороны расходятся в порядке подсчета страховой части пенсии с учетом валоризации, урегулированного в ст. 30.2 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ».
Проверив порядок и расчет назначенной истице пенсии, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что пенсия ФИО11 исчислена правильно, в строгом соответствии с действующим пенсионным законодательством.
Истица, рассчитывая величину страховой части пенсии с 01.01.2010г., исходит из величины расчетного пенсионного капитала, определенного ею как сумма величины расчетного пенсионного капитала на 01.01.2002г. (104106,24 руб.) и суммы валоризации (51012,06 руб.), что не основано на законе.
Так, в соответствии со ст. 30.2 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», размер страховой части трудовой пенсии по старости с 1 января 2010 года гражданам, являвшимся получателями указанных трудовых пенсий до 1 января 2010 года, определяется по определенной законодателем формуле.
В соответствии со ст. 14 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» размер страховой части трудовой пенсии по старости на 1 января 2002 г. определялся по формуле:
СЧ = ПК / Т, где
СЧ - страховая часть трудовой пенсии по старости;
ПК - сумма расчетного пенсионного капитала застрахованного лица, учтенного по состоянию на день, с которого указанному лицу назначается страховая часть трудовой пенсии по старости;
Т - количество месяцев ожидаемого периода выплаты трудовой пенсии по старости, применяемого для расчета страховой части указанной пенсии;
Размер страховой части трудовой пенсии по старости на 1 января 2002 г. - без валоризации и перерасчета по страховым взносам) составлял 722,96 руб. (104106,24 руб. : 144 месяца = 722,96 руб.).
Указание истицы в кассационной жалобе на величину суммы страховой части пенсии на 01.01.2002г. равную 1077,21 руб. необоснованны. Размер страховой части трудовой пенсии по старости на 01.01.2002г. определен ответчиком правильно.
Согласно п. 2 ст. 30.2 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» размер страховой части трудовой пенсии по старости... с учетом суммы валоризации (пункт 1 статьи 30.1 настоящего Федерального закона) с 1 января 2010 года гражданам, являвшимся получателями указанных трудовых пенсий до 1 января 2010 года, определяется по формуле:
П = Б + П1 + (СВ / Т) х К, где
П - размер страховой части трудовой пенсии по старости;
Б - фиксированный базовый размер страховой части трудовой пенсии по старости (ст. 14 настоящего Федерального закона);
П1 - размер страховой части трудовой пенсии (по старости по состоянию на 31 декабря 2009 года);
СВ - сумма валоризации (статья 30.1 настоящего Федерального закона);
Т - количество месяцев ожидаемого периода выплаты трудовой пенсии по старости, примененного при назначении гражданину страховой части соответствующей трудовой пенсии, исчисленного в отношении трудовой пенсии;
К - суммарный коэффициент индексаций и дополнительных увеличений страховой части трудовой пенсии, проведенных в Российской Федерации за период со дня назначения гражданину страховой части соответствующей трудовой пенсии до 1 января 2010 года.
Размер страховой части трудовой пенсии по старости ФИО1 с учетом валоризации с 1 января 2010 г. как получателю пенсии, назначенной до 1 января 2010 г., определяется в соответствии с вышеуказанной статьей 30.2 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» по вышеуказанной формуле.
П = 2562 руб. + 2664,06 руб. (страховая часть пенсии на 01.01.2002г. с учетом индексации и перерасчета по страховым взносам, как работавшему пенсионеру) + (51012,06 руб. : 144 месяца) х 3,6784 = 6529,13 руб.
Таким образом, размер страховой части трудовой пенсии по старости ФИО1 с учетом валоризации с ДД.ММ.ГГГГ как получателя пенсии, назначенной до ДД.ММ.ГГГГ составляет 6529,13 руб.
Сумма валоризации определяется как доля расчетного пенсионного капитала (ПК) и составляет: 104106,24 руб. х 49 % = 51012,06 руб.
Следовательно, ежемесячная сумма валоризации на 1 января 2002 г. составляет: 51012,06 руб. : 144 месяца = 354,25 руб.
3,6784 - это суммарный коэффициент индексации и дополнительных увеличений страховой части трудовой пенсии до 1 января 2010 г.
Указание истицы в жалобе на то, что судом не учтен коэффициент повышения страховой части пенсии 1,063 необоснован.
Ежемесячная сумма валоризации на 1 января 2010 г. составляет 1303,07 руб. (354,25 руб. х 3,6784).
В своих расчетах в кассационной жалобе истица исходит из суммы страховой части пенсии на 01.01.2002г. в размере 1077,21 руб.
Судебная коллегия, как и суд первой инстанции, полагает доводы истицы не основанными на законе.
Руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия:
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Октябрьского районного суда г. Ижевска от 19 января 2011 года оставить без изменения, кассационную жалобу ФИО1 - без удовлетворения.
Председательствующий: Коробейникова Л.Н.
Судьи: Анисимова В.И.
Шарова Т.В.