Судья Москалева Л.В. Дело № 33-1042
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи - Коробейниковой Л.Н.,
судей - Анисимовой В.И., Шаровой Т.В.
при секретаре - Батуевой А.Ш.
рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Ижевске 28 марта 2011 года гражданское дело по частной жалобе Мазитовой З.Ф., Мазитова Ф.К. на определение Ленинского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 19 января 2011 года, которым отказано в принятии искового заявления Мазитовой З.Ф., Мазитова Ф.К. к налоговому органу о признании жертвами преступлений, признании недействительным свидетельства о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя, понуждении к проведению комплексной налоговой проверки.
Разъяснено, что отказ в принятии заявления препятствует повторному обращению заявителя в суд с заявлением в том же порядке, по тому же предмету и по тем же основаниям.
Заслушав доклад судьи Коробейниковой Л.Н., судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
Мазитова З.Ф., Мазитов Ф.К. обратились в суд с требованием о признании их жертвами преступлений в соответствии со ст. 4 Декларации основных принципов правосудия для жертв преступлений и злоупотреблений властью от 29 ноября 1985 года, признании недействительным свидетельства о государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя К., выданное 25 июня 2008 года налоговым органом , понуждении ответчика к проведению налоговой проверки всех коммерческих организаций, незаконно созданных ИП К. в период с 25 июня 2008 года по 11 августа 2010 года.
Судом вынесено вышеуказанное определение.
В частной жалобе Мазитова З.Ф., Мазитов Ф.К. просят определение суда отменить, заявление направить в тот же суд для рассмотрения по существу спора, указывая на нарушение судом норм материального и процессуального права, неприменение закона, подлежащего применению.
Изучив материалы дела, доводы частной жалобы, судебная коллегия оснований для его отмены или изменения не усматривает.
Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции об отказе в принятии заявления в соответствии с пп.1 п.1 ст. 134 ГПК РФ.
Оснований для рассмотрения требования о признании заявителей жертвами преступлений в порядке гражданского судопроизводства не имелось. Оно может быть заявлено и рассмотрено только в порядке уголовного судопроизводства.
Налоговые проверки проводятся в порядке, установленном Налоговым кодексом РФ, такого способа защиты нарушенного права, как обязание налогового органа провести налоговую проверку какого-либо юридического лица или индивидуального предпринимателя гражданское законодательство не содержит.
Учитывая характер спора, предпосылки его возникновения и требования, заявленные в иске, суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу о том, что предъявленные по делу требования не направлены на восстановление прав и законных интересов заявителей.
Оснований для удовлетворения частной жалобы и отмены определения судьи по доводам частной жалобы не имеется.
Руководствуясь ст. 374 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия
определила:
определение Ленинского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 19 января 2011 года оставить без изменения, частную жалобу Мазитовой З.Ф., Мазитова Ф.К. - без удовлетворения.
Председательствующий Л.Н. Коробейникова
Судьи В.И.Анисимова
Т.В.Шарова