Кассационная жалоба истца возвращена, в связи с пропуском срока для подачи кассационной жалобы.



Судья Иванова Т.В. дело № 33- 1295

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики в составе:

Председательствующего Копотева И.Л.

Судей Булатовой О.Б., Мельниковой Г.Ю.

При секретаре Масленникове А.Н.

Рассмотрев в открытом заседании в г. Ижевске 11.04.2011 г.

Дело по частной жалобе Одиноких В.П.

На определение судьи Глазовского городского суда Удмуртской Республики от 05.03.2011 г., которым кассационная жалоба Одиноких В.П. возвращена.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Удмуртской Республики Копотева И.Л., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА

Одиноких В.П. подал кассационную жалобу на решение Глазовского городского суда Удмуртской Республики от 08 февраля 2011 года по его иску к ООО «Г….» о возмещении компенсации морального вреда.

Судья постановил указанное определение.

В частной жалобе Одиноких В.П. просит отменить определение судьи, ссылаясь на то, что судья неправильно применил нормы процессуального права.

Судебная коллегия, изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, находит определение судьи не подлежащим отмене.

Иск Одиноких В.П. рассмотрен 08. 02. 2011 г.

Решение суда в окончательном виде было изготовлено судом 15. 02.2011 г.

При этом стороны были извещены о дате изготовления решения суда.

Истец получил решение суда 22.02.2011 г.

Кассационная жалоба истцом подана 28. 02. 2011 года.

В соответствии со ст. 338 ГПК РФ, кассационная жалоба может быть подана в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Таким образом, последним днем подачи кассационной жалоб является 25.02. 2011 г.

Кассационная жалоба подана за пределами этого срока.

Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока, истцом не подано.

Доводы частной жалобы сводятся к тому, что секретарь судебного заседания сказал о том, что решение будет изготовлено 22.02. 2011 г.

Данный довод нельзя признать состоятельным.

Из протокола судебного заседания от 07.- 08.02. 2011 г., следует, что истец принимал участие в судебном заседании и был извещен судом о сроке изготовления решения суда в окончательной форме / л.д. 29-35, т. 3/

На основании изложенного, определение суда не подлежит отмене.

Руководствуясь ст. 374 ГПК РФ судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА

Определение судьи Глазовского городского суда Удмуртской Республики от 05.03.2011 г. - оставить без изменения, частную жалобу Одиноких В.П. - без удовлетворения.

Председательствующий Копотев И.Л.

Судьи Булатова О.Б.

Мельникова Г.Ю.

1