Судья: Григорьева Е.Н. Дело №33 - 1283
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Головкова Л.П.,
судей Шалагиной Л.А., Кричкер Е.В.,
при секретаре Утробине А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ижевске 13 апреля 2011 года гражданское дело по иску К. к З., Т. о восстановлении срока для принятия наследства, аннулировании ранее выданного свидетельства, о признании недостойными наследниками, о включении земельного участка в наследственное имущество и признании права собственности на наследственное имущество,
по частной жалобе К. на определение Якшур-Бодьинского районного суда Удмуртской Республики от 16 февраля 2011 года, которым постановлено:
«Заявление Т. об отмене мер по обеспечению иска по гражданскому делу по иску К. к З., Т. о восстановлении срока для принятия наследства, аннулировании ранее выданного свидетельства, о признании недостойными наследниками, о включении земельного участка в наследственное имущество и признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить.
Отменить меры по обеспечению иска, принятые определением судьи Якшур-Бодьинского районного суда УР от 06 августа 2010 года, в виде наложения ареста на движимое и недвижимое имущество, принадлежащее ответчикам З.А., З., Т., где бы оно не находилось и в чем бы оно не выражалось, в пределах исковых требований в сумме 500 000 (пятьсот тысяч) рублей.
Отменить меры по обеспечению иска, принятые определением судьи Якшур-Бодьинского районного суда УР от 01 ноября 2010 года, в виде запрета нотариусу нотариального округа «Якшур-Бодьинский район УР» выдавать свидетельство о праве на наследство после смерти З.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ года».
Заслушав доклад судьи Верховного Суда УР Кричкер Е.В.; объяснения К.., поддержавшей доводы частной жалобы, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Т. (далее по тексту - заявитель) обратилась в суд с заявлением об отмене обеспечительных мер по гражданскому делу по иску К. к З.., Т. о восстановлении срока для принятия наследства, аннулировании ранее выданного свидетельства, о признании недостойными наследниками, о включении земельного участка в наследственное имущество и признании права собственности на наследственное имущество, по которому определениями судьи Якшур-Бодьинского районного суда УР от 06 августа 2010 года и от 01 ноября 2010 года был наложен арест на движимое и недвижимое имущество, принадлежащее ответчикам З.А., З., Т., где бы оно не находилось и в чем бы оно не выражалось, в пределах исковых требований в сумме 500 000 (пятьсот тысяч) рублей; а также на нотариуса нотариального округа «Якшур-Бодьинский район УР» был наложен запрет на выдачу свидетельства о праве на наследство после смерти З.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ года.
З. в судебном заседании поддержал требования Т., просил их удовлетворить.
Т.., К.., нотариус нотариального округа «Якшур-Бодьинский район УР», третьи лица - У.., У.Н. были своевременно извещены о времени и месте судебного заседания, но в суд не явились. В соответствии с ч.2 ст.144 ГПК РФ заявление рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.
Суд вынес вышеуказанное определение.
В частной жалобе истец К. просит отменить данное определение суда, мотивируя тем, что 15 февраля 2011 года на решение суда от 11 ноября 2011 года по настоящему делу была подана надзорная жалоба. В связи с чем, кассатор считает, что отмена обеспечительных мер будет преждевременной.
Проверив материалы дела, выслушав К., обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не усматривает оснований для отмены определения суда.
Как следует из материалов дела 12 июля 2010 года К.. обратилась в суд с иском к З.., Т. о восстановлении срока для принятия наследства, аннулировании ранее выданного свидетельства, о признании недостойными наследниками, о включении земельного участка в наследственное имущество и признании права собственности на наследственное имущество (л.д.3, 4).
Определением судьи Якшур-Бодьинского районного суда УР от 06 августа 2010 года в обеспечение вышеуказанного иска К. к З. и Т.., наложен арест на движимое и недвижимое имущество, принадлежащее ответчикам З.А., З. и Т., где бы оно не находилось и в чем бы оно не выражалось, в пределах исковых требований, в сумме 500 000 (пятьсот тысяч) рублей (л.д.22).
Определением судьи Якшур-Бодьинского районного суда УР от 01 ноября 2010 года в обеспечение того же иска К. к Замерову С.Ф. и Тылюдиной О.Ф., нотариусу нотариального округа «Якшур-Бодинский район Удмуртской Республики» Веретенниковой О.В. запрещено выдавать свидетельство о праве на наследство после смерти Зпмеровой А.Е., 06 июня 1932 года рождения, умершей 08 мая 2010 года (л.д.118).
11 ноября 2010 года Якшур-Бодинский районный суд УР постановил решение, которым иск К. к З.., Т. о восстановлении срока для принятия наследства, аннулировании ранее выданного свидетельства, о признании недостойными наследниками, о включении земельного участка в наследственное имущество и признании права собственности на наследственное имущество, был оставлен без удовлетворения (л.д.161-166).
Кассационным определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда УР от 29 декабря 2010 года решение Якшур-Бодьинского районного суда УР от 11 ноября 2010 года оставлено без изменения, кассационная жалоба К. - без удовлетворения (л.д.230-235).
Согласно статье 144 ГПК РФ, обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению ответчика либо по инициативе судьи или суда.
В случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда (часть 3 статьи 144 ГПК РФ).
Решение суда от 11 ноября 2010 года вступило в законную силу 29 декабря 2010 года, что в силу части 3 статьи 144 ГПК РФ является основанием для отмены мер, принятых в обеспечение иска К.
Довод К. о том, что ею подана надзорная жалоба, поэтому отмена обеспечительных мер является преждевременной, является несостоятельным, поскольку не основан на нормах процессуального права.
Поэтому определение суда коллегия находит законным и обоснованным.
Оснований для отмены или изменения определения, предусмотренных статьей 362 ГПК РФ, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.374 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение Якшур-Бодьинского районного суда Удмуртской Республики от 16 февраля 2011 года оставить без изменения, частную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий судья Головков Л.П.
Судьи Шалагина Л.А.
Кричкер Е.В.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>