Судья Самоволькин С.М. Дело № 33-733/2011
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики в составе:
председательствующего Стяжкина С.Л.,
судей Рябова Д.В., Пономаревой А.В.,
при секретаре Елхове Д.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Ижевске 14 марта 2011 года дело по частной жалобе МУ «Управляющая компания в ЖКХ г. Ижевска- Городское жилищное управление» на определение Индустриального районного суда г. Ижевска от 29 ноября 2010 года, которым заявление об изменении способа исполнения решения суда удовлетворено.
Изменен способ исполнения решения Индустриального районного суда г. Ижевска от 13 ноября 2007 года по иску Леньковой Л.Д., Тетеновой Г.А., Щенина С.А., Юмановой Е.П., Сапожниковой А.Г., Жуйкова А.Г., Сысоевой Л.М., Савельевой С.Ю. к МУ «Городское жилищное управление- Управляющая компания в жилищно-коммунальном хозяйстве г. Ижевска», Администрации г. Ижевска, обществу с ограниченной ответственностью «РСФ «Лариса» об устранении недостатков в предоставлении жилищно-коммунальной услуги, понуждении к исполнению обязательств, возмещении морального вреда, поручив производство работ ООО «Управляющая компания «Жилищно-ремонтное предприятие №8» по текущему ремонту дома <адрес> в соответствии с локальным сметным расчетом № 78/33 на замену козырьков входных групп (3,4,5,6,7,8 подъездов) по адресу: <адрес>, локальным сметным расчетом № 618 на ремонт фасада по адресу: <адрес>, локальным сметным расчетом № 77/30 на ремонт и прочистку вентканалов по адресу: <адрес>, локальным сметным расчетом № 424 на ремонт подъездов № 1,2,3,4,5,6,7,8 с учетом информации об индексах изменения текущего уровня стоимости СМР в базовых ценах 2001 года (ТЕР - 2001) на общую сумму <данные изъяты> с взысканием указанной денежной суммы с МУ «Городское жилищное управление - Управляющая компания в жилищно-коммунальном хозяйстве г. Ижевска» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилищно-ремонтное предприятие № 8».
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Удмуртской Республики Стяжкина С.Л., объяснения Леньковой Л.Д. и других, представителей, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
решением Индустриального районного суда г. Ижевска от 13 ноября 2007 года иск удовлетворен, муниципальное учреждение «Городское жилищное управление - Управляющая компания в жилищно-коммунальном хозяйстве г. Ижевска» обязано в срок до 1 июня 2008 года произвести текущий ремонт дома <адрес>, выполнив следующие работы: восстановить окрасочный и побелочный слой стен и потолков подъездов дома, восстановить оконные ограждения в подъездах дома, заменить оконные блоки в подъездах дома, восстановить работу вентиляции дома, восстановить освещение подъездов дома, произвести ремонт крылец дома, произвести замену козырьков над подъездами дома, произвести осушение и санитарную обработку подвала дома, восстановление отделочного и окрасочного слоя фасада дома.
Определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики от 17 марта 2008 года решение Индустриального районного суда г. Ижевска от 13 ноября 2007 года оставлено без изменения, кассационная жалоба ГЖУ - без удовлетворения.
Определением Индустриального районного суда г. Ижевска от 9 сентября 2008 года удовлетворено заявление МУ «Городское жилищное управление - Управляющая компания в жилищно-коммунальном хозяйстве г. Ижевска» об отсрочке исполнения решения суда, предоставлена отсрочка исполнения решения суда до выполнения работ по капитальному ремонту дома <адрес> по решению Индустриального районного суда г. Ижевска от 30 июня 2008 года.
Определением Индустриального районного суда г. Ижевска от 6 июля 2010 года отказано в удовлетворении заявления истцов об изменении способа исполнения решения суда.
Определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики от 9 августа 2010 года определение Индустриального районного суда г. Ижевска от 6 июля 2010 года оставлено без изменения, частная жалоба истцов - без удовлетворения.
14 сентября 2010 года ООО «Жилищно-ремонтное предприятие № 8», действующее на основании доверенностей взыскателей, обратилось к суду с заявлением об изменении способа исполнения решения суда, указав, что вступившим в законную силу решением Индустриального районного суда г. Ижевска УР от 13 ноября 2007 года по гражданскому делу № 2- 2171/07 удовлетворены исковые требования истцов по этому делу. Суд обязал ответчика - МУ «ГЖУ - Управляющая компания в ЖКХ г. Ижевска» в срок до 1 июня 2008 года произвести текущий ремонт многоквартирного жилого дома №171, расположенного по адресу: г. Ижевск, ул. 9-е Января, выполнив следующие работы: восстановить окрасочный и побелочный слой стен и потолков подъездов дома, восстановить оконные ограждения в подъездах дома, заменить оконные блоки в подъездах дома, восстановить работу вентиляции дома, восстановить освещение подъездов дома, произвести ремонт крылец дома, произвести замену козырьков над подъездами дома, произвести осушение и санитарную обработку подвала дома, восстановление отделочного и окрасочного слоя фасада дома. 18 июня 2008 года судебным приставом-исполнителем Индустриального РОСП РФ по УР возбуждено исполнительное производство №19/26124/963/21/2008 об обязании должника произвести текущий ремонт многоквартирного дома № 171, расположенного по адресу: <адрес> Указанное решение Индустриального районного суда г. Ижевска УР исполнено должником в части: восстановление освещения в подъездах спорного многоквартирного жилого дома, ремонт крылец спорного многоквартирного жилого дома. В период с 22 марта 2010 года исполнительное производство передано для дальнейшего исполнения в МПО по ОИП г. Ижевска.
В соответствие с частью 1 статьи 203 Гражданского процессуального кодекса РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения. Истцы являются собственниками и нанимателями жилых помещений многоквартирного жилого дома № 171 по ул. 9-е Января. В период нахождения данного многоквартирного дома в управлении должника - МУ «ГЖУ - Управляющая компания в ЖКХ г. Ижевска» собственники и наниматели оплачивали должнику содержание, ремонт общего имущества многоквартирного дома, коммунальные услуги. Таким образом, надлежащим образом выполняли свои обязательства по оплате указанных выше услуг. Однако должник свои обязательства по управлению и содержанию спорного жилого дома надлежащим образом не исполнял. Должником - МУ «ГЖУ - Управляющая компания в ЖКХ г. Ижевска» следующие локальные сметные расчеты на ремонт общего имущества спорного многоквартирного дома: № 4.120-2008/578 на ремонт фасада стоимостью <данные изъяты>.; № 8.121-2008/585 на ремонт и прочистку вентканалов стоимостью <данные изъяты> <данные изъяты>.; № 4.118-2008/560 на ремонт подъездов стоимостью <данные изъяты> № 2.3-2009/СМ-2 на замену козырьков входных групп стоимостью <данные изъяты>. На общую сумму <данные изъяты> (с учетом НДС)). Длительное время в период с мая 2009 года по настоящее время решение суда не исполняется.
На общем собрании собственников помещений многоквартирного дома № 171, расположенного по адресу: <адрес>, проведённого в форме заочного голосования, оформленного протоколом общего собрания собственников помещений спорного дома № 171 от 5 августа 2010 г., собственники помещений приняли решение уполномочить ООО «ЖРП-8» от имени и в интересах всех собственников данного жилого дома обратиться с заявлением в суд об изменении способа и порядка исполнения решения Индустриального районного суда г. Ижевска от 13 ноября 2007 года по гражданскому делу № 2-2171/07 путём взыскания с должника - МУ «ГЖУ - Управляющая компания в ЖКХ г. Ижевска» денежных средств в размере <данные изъяты>, и перечисления на расчетный счет управляющей организации ООО УК «ЖРП - 8» для дальнейшего использования на содержание и ремонт общего имущества указанного многоквартирного жилого дома.
Заявитель просил: изменить способ и порядок исполнения решения Индустриального районного суда г. Ижевска УР от 13 ноября 2007 года по гражданскому делу № 2-2171/07, которым должник МУ «ГЖУ - Управляющая компания в ЖКХ г. Ижевска» обязан произвести текущий ремонт многоквартирного жилого дома № 171, расположенного по адресу: <адрес>, путем взыскания средств в пользу взыскателя - ООО УК «ЖРП - 8» в размере <данные изъяты>.
Впоследствии заявителем требования уточнены с указанием того, что Индустриальным районным судом города Ижевска Удмуртской Республики рассматривается гражданское дело по заявлению ООО УК «ЖРП № 8» об изменении способа и порядка исполнения решения Индустриального районного суда г. Ижевска УР от 13 ноября 2007 г. В соответствии с Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации, на основании локального сметного расчета № 78/33 на замену козырьков входных групп (3,4,5,6,7,8-го подъездов) по адресу: <адрес>, локального сметного расчета № 618 на ремонт фасада по адресу: <адрес> локального сметного расчета № 77/30 на ремонт и прочистку вентканалов по адресу: <адрес>, локального сметного расчета № 424 на ремонт подъездов № 1,2,3,4,5,6,7,8 с учетом информации об индексах изменения текущего уровня стоимости СМР в базовых ценах 2001 года действуя в интересах и от имени собственников помещений в многоквартирном доме, в том числе от имени истцов по гражданскому делу № 2-2171-07, <адрес> на основании решения собственников помещений в МКД <адрес> оформленного Протоколом общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме в форме заочного голосования по адресу: <адрес> от 5 августа 2010 года, ООО УК «ЖРП - 8» просит: изменить способ и порядок исполнения решения Индустриального районного суда г. Ижевска УР от 13 ноября 2007 года по гражданскому делу № 2-2171/07, которым должник - МУ «ГЖУ - УК в ЖКХ г. Ижевска» обязан произвести текущий ремонт многоквартирного дома №171 по ул. 9-е Января, путем взыскания денежных средств пользу ООО УК «ЖРП - 8» в размере <данные изъяты>.
В судебном заседании представитель ООО «ЖРП-8» и взыскателей - Дудырева Е.В., действующая на основании доверенностей, на заявлениях настаивает, дав объяснения, аналогичные поданным заявлениям.
Истцы Ленькова Л.Д. и Сапожникова А.Г. в судебном заседании заявления ООО «ЖРП-8» поддержали, дав объяснения, аналогичные объяснениям представителя ООО «ЖРП-8».
Судебный пристав-исполнитель Новиков К.В. в судебном заседании заявление поддержал, пояснив, что против изменения способа и порядка исполнения решения суда не возражает.
Представитель МУ «Городское жилищное управление - Управляющая компания в жилищно-коммунальном хозяйстве г. Ижевска» в зал судебного заседания не явился, хотя ответчик был извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. Суд находит возможным разрешить спор по существу в отсутствие представителя должника по имеющимся в деле материалам.
Суд постановил по делу вышеуказанное определение.
В частной жалобе ставится вопрос об отмене определения суда как постановленного с нарушением норм материального и процессуального права, неправильным определением юридически значимых обстоятельств дела.
Проверив материалы дела в интересах законности в полном объеме, изучив доводы жалобы, выслушав явившихся лиц, судебная коллегия считает определение суда подлежащим отмене, как постановленное с неправильным применением норм процессуального права, неправильным определением юридически значимых обстоятельств дела.
Так, суд при постановлении определения указал, что собственниками 5 августа 2010 г. принято решение о перечислении денежных средств в размере <данные изъяты> на расчетный счет ООО УК «ЖРП-8» и направлении в дальнейшем на расходы, связанные с содержанием и ремонтом общего имущества дома. При этом должник считает, что денежные средства, предназначенные для выполнения работ в соответствии с решением Индустриального районного суда г. Ижевска, не могут быть израсходованы ООО УК «ЖРП-8» на иные работы, связанные с содержанием и ремонтом общего имущества многоквартирного дома, как определено общим собранием.
В соответствии со ст. 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.
Разрешая требования взыскателей об изменении способа исполнения решения суда, суд указал, что изменение способа исполнения решения суда предполагает исполнение решения каким-либо иным способом, который создает реальную возможность исполнить решение суда.
С указанными выводами суда судебная коллегия не может согласиться по следующим основаниям.
Действительно, в соответствии со ст. 203 ГПК РФ суд рассмотревший дело по заявлениям лиц участвующих в деле, вправе изменить способ и порядок исполнения решения суда.
Вместе с тем «ЖРП №8» стороной в исполнительном производстве не является (ст. 49 ФЗ «Об исполнительном производстве»).
Кроме того, в данном случае ЖРП №8» были заявлены требования об изменении порядка исполнения решения на основании доверенностей взыскателей и не более. Таким образом, оно должно участвовать в процессе от имени и по поручению доверителей, соответственно, в их интересах, требовать же перечисления денежных средств в свою пользу не вправе, тем более, что стороной по делу не являлось. Доказательств, подтверждающих переход права требования от взыскателей к ООО «ЖРП №8», не предоставлено (ст.385 ГК РФ).
Соглашается судебная коллегия и с доводами жалобы в части того, что в соответствии со ст. 391 ГПК РФ замена должника возможна лишь по заявлению самого должника и с согласия кредитора, то есть взыскателей. ГЖУ с заявлением о переводе долга не обращалось.
Обоснованно в жалобе сделана ссылка и на ст.397 ГК РФ, которая предусматривает возможность взыскания расходов и возмещения убытков.
Ранее взыскатели обращались в суд с заявлением об изменении способа исполнения решения суда путем взыскания денежных средств в их пользу, в чем им было отказано. Определение суда вступило в законную силу.
При таких обстоятельствах определение суда подлежит отмене. Учитывая вышеизложенное, судебная коллегия считает возможным отменить определение суда и разрешить вопрос по существу, а именно в заявленных требованиях об изменении способа исполнения решения суда отказать.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 203 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
определение Индустриального районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 29 ноября 2010 года отменить, частную жалобу удовлетворить.
Разрешить вопрос по существу: заявление ООО «Жилищно-ремонтное предприятие №8» об изменении способа исполнения решения Индустриального районного суда г. Ижевска от 13 ноября 2007 года оставить без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: