Судья Ёлкина В.А. Дело № 33-1302/2011
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики в составе:
председательствующего Стяжкина С.Л.,
судей Рябова Д.В., Пономаревой А.В.,
при секретаре Ланшаковой А.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Ижевске 11 апреля 2011 года дело по частной жалобе Филимоновой Галины Степановны на определение Увинского районного суда Удмуртской Республики от 10 марта 2011 года, которым ходатайство ответчика Игнатьевой И.Н. и ее представителя Воробьевой И.В. удовлетворено.
Приостановлено производство по гражданскому делу по иску Филимоновой Г.С. к Стерховой Е.Н., действующей за себя и несовершеннолетнего Стерхова М.Р., 2004 года рождения, Смирнову А.С. и Игнатьевой И.Н. о выселении из жилого дома без предоставления другого жилого помещения до рассмотрения мировым судьей гражданского дела по иску Игнатьевой И.Н. к Филимоновой Г.С. о порядке пользования жилым домом.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Удмуртской Республики Стяжкина С.Л., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Филимонова Г.С. обратилась в суд с вышеназванным иском, мотивируя свои требования тем, что она и Игнатьева И.Н. являются собственниками по 1/2 доле в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>. В мае 2009 года Игнатьева И.Н. без ее согласия заселила в дом свою сестру Стерхову Е.Н. с детьми. Проживание ответчиков в доме ущемляет ее права собственника, предусмотренные ст.30 ЖК РФ. Игнатьева И.Н., разрешая ответчикам проживать в доме, нарушила ее права, предусмотренные ст.246 ГК РФ, согласно которой распоряжение имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех ее участников.
В подготовительной части судебного заседания ответчик Игнатьева И.Н. и ее представитель Воробьева И.В. заявили ходатайство о приостановлении производства по данному гражданскому делу в связи с невозможностью его рассмотрения до разрешения другого дела, рассматриваемого в гражданском производстве. Игнатьевой И.Н. представлено на обозрение суда ее исковое заявление к Филимоновой Г.С. об определении порядка пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>, с отметкой о поступлении его 10 марта 2011 года в судебный участок №1 Увинского района. Из текста искового заявления следует, что Игнатьева И.Н. просит определить порядок пользования жилым домом, находящимся в общей долевой собственности сторон с выделением ей в пользование жилой комнаты размером 13 кв.м, а ответчику Филимоновой Г.С - жилой комнаты размером 7 кв.м.
Истец Филимонова Г.С. и ее представитель Слотин В.В. с ходатайством не согласились.
Ответчики Стерхова Е.Н. и Смирнов А.С. с ходатайством о приостановлении производства по делу согласились.
Суд постановил по делу вышеуказанное определение.
В частной жалобе ставится вопрос об отмене определения суда как постановленного с нарушением норм процессуального права, неправильным определением юридически значимых обстоятельств дела.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия считает определение суда подлежащим отмене как постановленное с нарушением норм процессуального права.
В силу абз. 5 ст. 215 ГПК РФ суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого в гражданском, административном или уголовном производстве.
Обстоятельств, которые бы препятствовали рассмотрению данного дела, судебная коллегия не усматривает.
Из обстоятельств дела не следует, что требования по другому делу заявлены о разделе жилого помещения в натуре.
На основании изложенного, руководствуясь ст.374 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
определение Увинского районного суда Удмуртской Республики от 10 марта 2011 года отменить, частную жалобу удовлетворить, передать вопрос на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
Председательствующий:
Судьи: