Судья Ефимов С.Л.                                              дело № 33- 1520

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики в составе:

Председательствующего Копотева И.Л.

Судей Булатовой О.Б., Матушкиной Н.В.

При секретаре                 Утробина А.С.

Рассмотрев в открытом заседании в г. Ижевске 04.05.2011 г.

Дело по частной жалобе Чувашовой А.Э.

На определение Камбарского районного суда Удмуртской Республики от 06.04.2011 г., которым.

Заявление ЗАО «С..» о взыскании судебных расходов по гражданскому делу № 2-307/2010 по иску Чувашевой А.Э. к ЗАО «С….» о признании незаконным приказа № 19/к от 19 июля 2010 года и восстановлении в ранее занимаемой должности главного бухгалтера ЗАО «С….», взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда и взыскании судебных расходов, удовлетворено частично.

С Чувашевой А.Э. в пользу ЗАО «С…» взысканы судебные расходы по оплате услуг представителя в сумме 5000 рублей, а также судебные расходы по оплате услуг за составление возражения на исковое заявление в сумме 1000 рублей, всего 6 000 рублей.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Удмуртской Республики Копотева И.Л., объяснения Чувашевой А.Э., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА

ЗАО «С….» обратилось в Камбарский районный суд УР с заявлением о взыскании с Чувашевой А.Э. судебных расходов в сумме 10000 рублей.

Заявление основано на том, что решением Камбарского районного суда Удмуртской Республики от 06 сентября 2010 года в иске Чувашевой А.Э. к ЗАО «С…» о признании незаконным приказа № 19/к от 19 июля 2010 года, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов, отказано.

Решение суда вступило в законную силу.

Ответчик понес судебные расходы по оплате помощи представителя в размере 10 000 рублей.

Суд постановил указанное определение.

В частной жалобе Чувашова А.Э. просит отменить определение суда, ссылаясь на то, что суд нарушил нормы материального права.

Судебная коллегия, изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, находит определение суда подлежащим отмене, как поставленное с нарушением норм материального права.

Из материалов дела усматривается, что решением Камбарского районного суда Удмуртской Республики от 06.09.2010 года в удовлетворении исковых требований Чувашевой А.Э. к ЗАО «С…» о признании незаконным приказа ЗАО «С…» № 19/к от 19.07.2010 года и восстановлении ее в ранее занимаемой должности главного бухгалтера ЗАО «С…», взыскании с ответчика среднего заработка за время вынужденного прогула в связи с незаконным увольнением из расчета среднедневного заработка 898,69 рублей, компенсации морального вреда в сумме 10000 рублей, взыскании судебных расходов в сумме 1000 рублей, отказано.

Указанное решение суда вступило в законную силу 25.10.2010 г.

Суд первой инстанции, удовлетворяя частично ходатайство ответчика о взыскании судебных расходов, руководствовался положениями ст. ст. 88, 98, 100 ГПК РФ, и пришел к выводу о возмещении расходов по оплате услуг представителя.

Данный вывод суда основан на неправильном применении судом норм материального права.

Статьей 393 ТК РФ, предусмотрено, что при обращении в суд с иском по требованиям, вытекающим из трудовых отношений, в том числе по поводу невыполнения либо ненадлежащего выполнения условий трудового договора, носящих гражданско-правовой характер, работники освобождаются от оплаты пошлин и судебных расходов.

Данная норма устанавливает правило об освобождении работника от судебных расходов при рассмотрении трудового спора.

Данная правовая позиция подтверждена в Определении Конституционного Суда Российской Федерации № 1320-О-О от 13.10.2009 г.

Таким образом, законных оснований для удовлетворения ходатайства о взыскании судебных расходов по оплате помощи представителя с работника при разрешении трудового спора у суда не имелось.

Определение суда подлежит отмене.

Руководствуясь ст. 374 ГПК РФ судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА

Определение Камбарского районного суда Удмуртской Республики от 06 апреля 2011 г. - отменить.

Отказать Закрытому акционерному обществу «С…к» во взыскании с Чувашовой Алсу Эдуардовны судебных расходов по оплате помощи представителя.

Частную жалобу Чувашовой А.Э. -удовлетворить.

Председательствующий                                            Копотев И.Л.

Судьи                                                                           Булатова О.Б.

                                                                                 Матушкина Н.В.