Судья Сутягина С.А. Дело № 33-1843
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Солоняка А.В.,
судей Пономаревой А.В., Рябова Д.В.,
при секретаре Елхове Д.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Ижевске Удмуртской Республики 25 мая 2011 года частную жалобу Б.Д.А.
на определение судьи Индустриального районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 11 апреля 2011 года,
которым кассационная жалоба Б.Д.А. на решение Индустриального районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 24 февраля 2010 года возвращена заявителю.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Удмуртской Республики Пономаревой А.В., объяснения Б.Д.А.,его представителя Б.М.Б., поддержавших доводы жалобы, объяснения Б.Я.И., ссылавшейся на необоснованность жалобы, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
решением Индустриального районного суда г. Ижевска УР от 24 февраля 2011 года Б.Д.А. отказано в удовлетворении исковых требований к Б.Я.И., К.Л.И. о признании сделки недействительной, признании права собственности на 1/4 долю в квартире, компенсации морального вреда.
Не согласившись с указанным решением, истец Б.Д.А. подал кассационную жалобу.
Судья постановил вышеуказанное определение.
В частной жалобе Б.Д.А. просит определение судьи отменить, указывает на его необоснованность и необоснованность. Считает, что срок обжалования решения им не был пропущен, поскольку председательствующий судья мотивированное решение изготовил с нарушением срока, установленного ст.199 ГПК РФ. Также считает, что не подлежат включению в данный срок праздничные дни 6, 7, 8 марта 2011 года.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия, находит определение судьи не подлежащим отмене.
Возвращая кассационную жалобу, судья исходил из того, что жалоба подана заявителем с пропуском установленного ст.338 ГПК РФ десятидневного срока и отсутствует просьба об его восстановлении.
Судебная коллегия с выводом судьи согласна.
Как следует из материалов дела, 24 февраля 2011 года участникам процесса объявлена резолютивная часть решения. Мотивированное решение изготовлено судом 5 марта 2011 года, и в тот же день копия решения вручена Б.Д.А.
Последний день подачи кассационной жалобы 15 марта 2011 года.
Согласно почтовой корреспонденции, имеющейся в материалах дела, кассационная жалоба передана в отделение почтовой связи 17 марта 2011 года, то есть, за пределами установленного ч.1 ст.342 ГПК РФ является основанием для возврата кассационной жалобы лицу ее подавшему.
Довод жалобы об исключении из срока праздничных дней 6, 7, 8 марта 2011 года, основан на неправильном толковании норм процессуального права об исчислении процессуальных сроков, установленных главой 9 ГПК РФ.
Иных доводов, которые могли бы повлечь отмену судебного постановления, частная жалоба не содержит.
Определение судьи является законным и обоснованным.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
определение судьи Индустриального районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 11 апреля 2011 года оставить без изменения.
Частную жалобу Б.Д.А. оставить без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи