Судья Багаутдинова Г.Р.                                        дело № 33- 2500

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики в составе:

Председательствующего Копотева И.Л.

Судей Пономаревой А.В., Рябова Д.В.

При секретаре Волковой О.М.

Рассмотрев в открытом заседании в г. Ижевске 20.07.2011 г.

Дело по частной жалобе Зубова Л.Н.

На определение судьи Воткинского городского суда Удмуртской Республики от 23.05.2011 г., которым:

Исковое заявление Зубова Л.Н. к Глазырину Н.А. об истребовании имущества из чужого незаконного владения возвращено истцу со всеми приложенными документами.

Разъяснено, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд, если заявителем будет устранено допущенное нарушение.

Заслушав доклад судьи Верховного суда Удмуртской Республики Копотева И.Л.,      судебная коллегия

УСТАНОВИЛА

Истец Зубов Л.Н. обратился в суд к Глазырину Н.А. с иском об истребовании имущества из чужого незаконного владения.

Судья постановил указанное определение.

В частной жалобе Зубов Л.Н. просит отменить определение судьи, ссылаясь на то, что судья неправильно применил нормы процессуального права.

Судебная коллегия, изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, находит определение судьи не подлежащим отмене.

Исковое заявление Зубова Л.Н. было оставлено без движения определением от 27.04.2011 года, для определения цены иска, доплаты госпошлины, приложения документов для ответчика.

Истцу предоставлен срок до 14 мая 2011 года для устранения указанных в определении недостатков.

Недостатки, указанные в определении суда, Зубовым Л.Н. в указанный срок не устранены.

Зубов Л.Н. обратился с частной жалобой на определение Воткинского городского суда от 27 апреля 2011 г.

Определением судебной коллегии по гражданским делам от 08.06.2011 года, определение судьи Воткинского городского суда Удмуртской Республики от 27 апреля 2011 года, об оставлении иска без движения, оставлено без изменения.

При таких обстоятельствах, определение о возврате искового заявления истцу вынесено правомерно, поскольку истец не устранил недостатки в установленный судом срок.

Доводы жалобы о неразумном сроке исправления недостатков при подаче иска, также как сам по себе факт дополнения к иску, при рассмотрении настоящей жалобы не имеют значения.

При таких обстоятельствах частная жалоба Зубова Л.Н. удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст. 374 ГПК РФ судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА

Определение судьи Воткинского городского суда Удмуртской Республики от 23 мая 2011 г. - оставить без изменения, частную жалобу Зубова Л.Н. - без удовлетворения.

Председательствующий                                        Копотев И.Л.

Судьи                                                                      Пономарева А.В.               

Рябов Д.В.