Судья Шуравин А.А. Дело № 33-2269
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Коробейниковой Л.Н.,
судей Анисимовой В.И., Шаровой Т.В.
при секретаре Ланшаковой А.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Ижевске 27 июня 2011 года частнуюгода частноданское дело по. жалобу Мингазова ФИО2 на определение Можгинского городского суда Удмуртской Республики от 16 мая 2011 года, которым Мингазову ФИО3 отказано в принятии заявления о признании действий <данные изъяты> Оловянчикова С.Г. клеветой по ст. 129 УК РФ и взыскании морального вреда.
Истцу разъяснено, что с заявлением о привлечении к уголовной ответственности он может обратиться к мировому судье, в органы внутренних дел или прокуратуру.
Заслушав доклад судьи Коробейниковой Л.Н., судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
Мингазов А.М. обратился в суд с заявлением о признании действий <данные изъяты> Оловянчикова С.Г. клеветой по ст. 129 УК РФ и взыскании морального вреда.
Судом было вынесено вышеуказанное определение.
В частной жалобе Мингазов А.М. просит определение суда отменить, передать вопрос на новое рассмотрение, указывая, что в исковом заявлении вопрос о привлечении к уголовной ответственности не ставился, требования заявлены в связи с предоставлением Оловянчиковым С.Г. ложной информации средствам массовой информации.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене определения суда, постановленного в соответствии с требованиями закона и материалами дела.
Согласно ст. 46 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
В соответствии со ст. 3 ГПК РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
В силу п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.
Как усматривается из представленного материала, предъявляя исковые требования к Оловянчикову С.Г., истец просил признать действия <данные изъяты> Оловянчикова С.Г. клеветой.
Поскольку клевета относится Уголовным кодексом РФ к преступлениям против свободы, чести и достоинства личности, установление в чьих - либо действиях признаков состава данного преступления в порядке гражданского судопроизводства не осуществляется.
Отказывая Мингазову А.М. в принятии заявления, суд первой инстанции правомерно сослался на положения п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ и обоснованно пришел к выводу о том, что указанные требования подлежат рассмотрению в ином порядке, поскольку вопрос о привлечении лица к уголовной ответственности не может быть разрешен в порядке гражданского судопроизводства, так как для него законом установлен иной порядок рассмотрения.
Что касается требований о компенсации морального вреда в результате незаконного привлечения к ответственности и осуждения, судом первой инстанции обоснованно указано на возможность заявителя обращения в суд с указанными требованиями к надлежащему ответчику с соблюдением требований к форме и содержанию искового заявления.
Учитывая изложенное, судебная коллегия по гражданским делам полагает, что вынесенное судом 16 мая 2011 года определение об отказе в принятии искового заявления не противоречит требованиям действующего гражданского процессуального законодательства и установленным обстоятельствам.
Правовых доводов, которые могли бы повлиять на правильность вынесенного судом определения частная жалоба не содержит и во внимание принята быть не может.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 374 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия
определила:
определение Можгинского городского суда Удмуртской Республики от 16 мая 2011 года оставить без изменения, частную жалобу Мингазова А.М. - без удовлетворения.
Председательствующий Л.Н. Коробейникова
Судьи В.И. Анисимова
Т.В.Шарова