Судья Плеханов А.Н.                                             дело № 33- 2635

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики в составе:

Председательствующего Копотева И.Л.

Судей Пономаревой А.В., Рябова Д.В.

При секретаре Ланшаковой А.А.

Рассмотрев в открытом заседании в г. Ижевске 27.07.2011 г.

Дело по частной жалобе ОАО «В..»

На определение Октябрьского районного суда г. Ижевска от 04.05.2011 г., которым

Заявление Принца Ю.В. о восстановлении срока для подачи кассационной жалобы на решение Октябрьского районного суда г.Ижевска от 19 января 2011 года по иску Принца Юрия Владимировича, Акционерного коммерческого банка «А..» (ОАО) к ОАО «В….» о взыскании суммы страхового возмещения, судебных расходов, удовлетворено.

Принцу Ю.В. восстановлен срок для подачи кассационной жалобы на решение Октябрьского районного суда г. Ижевска от 19 января 2011 года по иску Принца Юрия Владимировича, Акционерного коммерческого банка «А..» (ОАО) к ОАО «В..» о взыскании суммы страхового возмещения, судебных расходов.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Удмуртской Республики Копотева И.Л., Принца Ю.В., и его представителя Тимофеева Д.Б., представителя СОАО «В..» Аглямовой А.А., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА

Истец Принц Ю.В. обратился в суд с заявлением о восстановлении пропущенного срока для подачи кассационной жалобы на решение Октябрьского районного суда г. Ижевска от 19 января 2011 года.

В связи с пропуском 10-дневного процессуального срока подачи кассационной жалобы заявитель просит восстановить его, ссылаясь на следующие обстоятельства.

Истец страдает тяжелым заболеванием, которое не позволяет ему своевременно отслеживать ход дела, в период вступления решения суда в законную силу истец находился на стационарном лечении, находится в тяжелом материальном положении, не обладает специфическими познаниями позволяющих грамотно осуществлять защиту своих нарушенных прав ответчиком.

В судебном заседании истец Принц Ю.В. заявление поддержал, дополнительно пояснил, что на находился на стационарном лечении с 11 по 25 марта 2011 года, после чего до 5-7 апреля 2011 года занимался подготовкой документов для МСЭК, 08 апреля 2011 года обратился с кассационной жалобой на указанное решение.

Представитель третьего лица на стороне истца с самостоятельными требованиями относительно предмета спора ОАО АКБ «А..», представитель ответчика ОАО «В…» полагали заявление не подлежащим удовлетворению.

Представитель третьего лица на стороне ответчика без самостоятельных требований относительно предмета спора ЗАО «А…», будучи извещенным о времени и месте судебного заседания в надлежащем порядке, в судебное заседание не явился, о причинах своей неявки суду не сообщил.

Суд постановил указанное определение.

В частной жалобе ОАО «В…» просит отменить определение суда, ссылаясь на то, что не имелось оснований для восстановления пропущенного срока.

Судебная коллегия, изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, находит определение суда подлежащим отмене.

Решением судом вынесено 19 января 2011 года.

В окончательной форме изготовлено 21 февраля 2011 года.

Решение суда получено истцом 30 марта 2011 года.

Окончанием процессуального срока с учетом, того, что последний день срока выпал на нерабочий день, является 11 апреля 2011 г.

08 апреля 2011 года истцом подана кассационная жалоба на указанное решение суда.

11 апреля 2011 года кассационная жалоба возвращена истцу в связи с пропуском срока на подачу кассационной жалобы и отсутствием ходатайства о восстановлении срока на её подачу.

25 апреля 2011 года Принц В.Ю. обратился в Октябрьский районный суд г. Ижевска с кассационной жалобой на указанное решение суда и с заявлением о восстановлении срока на её подачу.

Суд первой инстанции, удовлетворяя ходатайство истца о восстановлении пропущенного срока, исходил из того, что срок для подачи кассационной жалобы истцом пропущен по уважительной причине, так как истец с 11 по 25 марта 2011 года находился на стационарном лечении.

С таким выводом суда, судебная коллегия не может согласиться.

Факт нахождения истца на стационарном лечении в период с 11 по 25 марта 2011 года материалами дела не подтвержден.

Данный период времени не имеет юридического значения для разрешения вопроса о пропуске срока на подачу кассационной жалобы, так как кассационная жалоба истцом получена 30 марта 2011 года.

Срок подачи кассационной жалобы истек для 11 апреля 2011 года.

Истец не представил доказательств уважительности причин пропуска срока установленного законом срока.

Таким образом, кассационная жалоба поданная истцом 25 апреля 2011 года с пропуском срока на подачу жалобы при отсутствии уважительных причин пропуска срока.

При таких обстоятельствах, определение суда подлежит отмене.

Руководствуясь ст. 374 ГПК РФ судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА

Определение Октябрьского районного суда г. Ижевска от 04 мая 2011 г. - отменить.

Отказать Принцу Ю.В. в восстановлении срока для подачи кассационной жалобы.

Частную жалобу ОАО «В…» -удовлетворить.

Председательствующий                                     Копотев И.Л.

Судьи                                                                    Пономарева А.В.                 

Рябов Д.В.