Судья Нуриева В.М. дело № 33- 2741 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики в составе: Председательствующего Копотева И.Л. Судей Пономаревой А.В., Полушкина А.В. При секретаре Ланшаковой А.А. Рассмотрев в открытом заседании в г. Ижевске 03.08.2011 г. Дело по частной жалобе ОАО «П…» На определение судьи Октябрьского районного суда г. Ижевска от 22.06.2011 г., которым: ОАО «П…» в приеме искового заявления к Гафиатуллиной С.А., Елькину И.А. о выделе долей должников в общем имуществе супругов для обращения на них взыскания - отказано. ОАО «П….» исковое заявление со всеми приложенными к нему документами - возвращено. Заслушав доклад судьи Верховного суда Удмуртской Республики Копотева И.Л., судебная коллегия УСТАНОВИЛА ОАО «П…» обратилось в суд с дековым заявлением к Гафиатуллиной С.А., Елькину И.А. о выделе долей должников в общем имуществе супругов для обращения на них взыскания. Истец просит выделить 1/2 долю Гафиатуллиной С.А. в праве общей совместной собственности со своим супругом Елькиным И.А., выделить 1/2 долю Елькина И.А. в праве собственности со своей супругой Гафиатуллиной С.А. Судья постановил указанное определение. В частной жалобе истец просит отменить определение суда, ссылаясь на то, что суд неправильно применил нормы процессуального права, постройки и пристройки и земельный участок на котором расположено домовладение, не были предметом спора по решению суда Октябрьского районного суда г. Ижевска от 14 июля 2010 года. Судебная коллегия, изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, находит определение судьи подлежащим отмене в части. Суд первой инстанции, прекратил производство по делу в связи с тем, что имеется ступившее в законную силу решение суда о том, же предмете и по тем же основаниям. С данным выводом суда судебная коллегия не может согласиться. Решение Октябрьского районного суда от 14 июля 2010 года, были удовлетворены исковые требования Гафиатуллиной С.А. к Елькину И.А. о признании права собственности на 1/2 долю объекта незавершенного строительством, освобождением имущества от ареста. Кассационным определением судебной коллеги по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики, решение суда было изменено и за собственниками было признано только право собственности на 1\2 долю объекта - жилого дома, общей площадью №, кв.м. по адресу г. Ижевск пос. С…. Б, д.№. Земельный участок и постройки пристройки находящиеся земельном участке, где расположен жилой дом, не были предметом спора, по этому имуществу решение судом не было принято. Таким образом, определение подлежит отмене в части прекращения производства по делу по иску о разделе имущества супругов, состоящего из земельного участка, построек и пристроек на этом земельном участке. Руководствуясь ст. 374 ГПК РФ судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА Определение судьи Октябрьского районного суда г. Ижевска от 22 июня 2011 г. - отменить в части прекращения производством дела по иску ОАО «П…» к Гафиатуллиной С.А. и Елькину И.А. о выделе долей должников в общем имуществе, которым является земельный участок постройки и пристройки находящиеся на этом земельном участке и этой части иск направить в тот же суд со стадии принятия к производству. Частную жалобу ОАО «Промсвязьбанк» - удовлетворить. Председательствующий Копотев И.Л. Судьи Пономарева А.В. Полушкин А.В.