Судья Сутягина Т.Н.                                                       Дело №33-2726/11

КАССАЦИОННОЕ      ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики в составе:

председательствующего-судьи Берша С.И.,

судей Мельниковой Г.Ю., Шаровой Т.В.,

при секретаре Шафигуллине И.Ш.

рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Ижевске 3 августа 2011 года гражданское дело по исковому заявлению прокурора Устиновского района г. Ижевска в интересах бюджета Российской Федерации к Васильеву В.И. о взыскании неосновательного обогащения,

по кассационной жалобе Васильева В.И. на заочное решение Индустриального районного суда г. Ижевска от 20 июня 2011 года, которым исковые требования удовлетворены.

С Васильева В.И. в доход федерального бюджета взыскана денежная сумма в размере 85 524 рублей 74 копеек.

Заслушав доклад судьи Мельниковой Г.Ю., объяснения представителя ответчика - Новичкова В.Ю., поддержавшего доводы жалобы, просившего об отмене решения, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

прокурор Устиновского района г. Ижевска в интересах бюджета Российской Федерации обратился в суд с иском к Васильеву В.И. с требованием о взыскании неосновательного обогащения в размере 85 524 рублей 74 копеек.

В судебном заседании помощник прокурора Устиновского района             г. Ижевска Салахов И.С. на иске настаивал.

В судебное заседание ответчик, представитель третьего лица - государственного учреждения Удмуртской Республики "..." не явились, дело рассмотрено судом в их отсутствие.

Суд постановил вышеуказанное заочное решение.

В кассационной жалобе ответчик просит решение суда отменить, принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований, ссылаясь на несоответствие выводов суда обстоятельствам дела.

До рассмотрения дела по существу в суд кассационной инстанции поступило заявление истца - прокурора Устиновского района г. Ижевска - об отказе от заявленных исковых требований.

Отказ истца от иска, согласно абз.4 ст.220 Гражданского процессуального кодекса РФ, является основанием для прекращения производства по делу.

В соответствии со ст.365 Гражданского процессуального кодекса РФ решение суда первой инстанции подлежит отмене в кассационном порядке с прекращением производства по делу по основаниям, указанным в ст.220 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Заявление об отказе от иска, представленное судебной коллегии, выражено в письменной форме, как того требует ч.1 ст.346 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Обсудив поступившее заявление, судебная коллегия приходит к выводу о том, что отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. Оснований для отказа в его принятии судебная коллегия не усматривает.

Руководствуясь ст.ст.220, 221, 346, 365 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

принять отказ прокурора Устиновского района г. Ижевска, действующего в интересах бюджета Российской Федерации, от иска к Васильеву В.И. о взыскании неосновательного обогащения в размере 85 524 рублей 74 копеек.

Заочное решение Индустриального районного суда г. Ижевска от 20 июня 2011 года отменить.

Производство по делу по исковому заявлению прокурора Устиновского района г. Ижевска в интересах бюджета Российской Федерации к Васильеву В.И. о взыскании неосновательного обогащения прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Председательствующий     С.И. Берш

Судьи        Г.Ю. Мельникова

        Т.В. Шарова