Судья Акулова Е.А. Дело № 33-2703 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи - Коробейниковой Л.Н. судей - Глуховой И.Л., Кричкер Е.В., при секретаре Батуевой А.Ш. рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Ижевске 3 августа 2011 года гражданское дело по частной жалобе общества с ограниченной ответственностью «У.» на определение Воткинского городского суда Удмуртской Республики от 28 июня 2011 года, которым в удовлетворении заявления ООО «У.» о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы на решение Воткинского городского суда Удмуртской Республики от 11 мая 2011 года отказано. Заслушав доклад судьи Коробейниковой Л.Н., объяснения представителя ООО «У.» - Веретина И.С., поддержавшего частную жалобу, представителя Шестера О.М. - Пачикова И.М., возражавшего против удовлетворения жалобы, судебная коллегия у с т а н о в и л а: 11 мая 2011 года решением Воткинского городского суда УР удовлетворены исковые требовании Шестера О.М. к ООО «У.» о взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда. Решение в окончательной форме изготовлено 18 мая 2011 года и его копия получена представителем ответчика 18 мая 2011 года. 17 июня 2011 года в Воткинский городской суд УР поступила кассационная жалоба ООО «У.» на вышеуказанное решение с заявлением о восстановлении срока на ее подачу. Заявление мотивировано тем, что кассационная жалоба была направлена по почте 27 мая 2011 года, т.е. в установленный законом (ст.338 ГПК РФ) десятидневный срок, однако по ошибке данная жалоба была направлена не в Воткинский городской суд, а в адрес Верховного суда УР. Поступившая 2 июня 2011 года в Верховный суд УР кассационная жалоба была возвращена ответчику и поступила к нему 8 июня 2011 года, в связи с чем, ответчик считает, что срок на подачу жалобы пропущен им по уважительной причине. В ходе судебного заседания представитель ответчика - Веретин И.С, действующий на основании доверенности, заявление о восстановлении срока поддержал. Истец Шестера О.М. в судебное заседание пояснила, что с заявлением не согласна, просила отказать в его удовлетворении. Судом было вынесено вышеуказанное определение. В частной жалобе ООО «У.» просит определение суда отменить, удовлетворив ходатайство о восстановлении процессуального срока. Приводит доводы об уважительности причин пропуска срока на обжалование в кассационном порядке. Изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит определение подлежащим отмене. В соответствии со статьей 338 ГПК РФ кассационные жалоба, представление могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме. Из материалов дела следует, что резолютивная часть решения была оглашена судом 11 мая 2011 года. Мотивированное решение изготовлено судом 18 мая 2011 года. 27 мая 2011 года ответчиком была оформлена кассационная жалоба на решение суда и направлена непосредственно в Верховный суд УР. Поступившая 2 июня 2011 года в Верховный суд УР кассационная жалоба была возвращена ответчику и поступила к нему 8 июня 2011 года. 9 июня 2011 года жалоба, вместе с заявлением о восстановлении срока на кассационное обжалование, направлена в Воткинский городской суд УР. Судебная коллегия считает, что суд первой инстанции не учел в должной степени указанные обстоятельства, которые подтверждают доводы ответчика о намерении подать кассационную жалобу в установленные законом сроки, об ошибке, которая привела к пропуску процессуального срока, не учел также последующие незамедлительные действия истца, направленные на восстановление срока на кассационное обжалование. Указанные обстоятельства, по мнению судебной коллегии, свидетельствуют об уважительности причин пропуска срока. С учетом изложенного, определение суда подлежит отмене, а заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока удовлетворению. Руководствуясь ст. 374 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия определила: определение Воткинского городского суда Удмуртской Республики от 28 июня 2011 года отменить, разрешить вопрос по существу: удовлетворить заявление ООО «У.» о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы на решение Воткинского городского суда Удмуртской Республики от 11 мая 2011 года. Дело направить в тот же суд для выполнения требований статьи 343 Гражданского процессуального кодекса РФ, Частную жалобу ООО «У.» - удовлетворить. Председательствующий Л.Н.Коробейникова Судьи И.Л. Глухова Е.В.Кричкер