Судья Гулящих А.В. Дело № 33-2563 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Коробейниковой Л.Н., судей - Глуховой И.Л., Полушкина А.В. при секретаре - Шафигуллине И.Ш. рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Ижевске 20 июля 2011 года частнуюгода частноданское дело по. жалобу Шмыкова А.В. на определение Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 8 июня 2011 года, которым ходатайство Кореневой В.А., Кореневой Г.А. и Коренева Н.А. об отмене мер обеспечения иска удовлетворено. Суд постановил следующее. Отменить установленные определением судьи Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 23 апреля 2009 года обеспечительные меры в виде запрета Управлению Федеральной регистрационной службы по Удмуртской Республике совершать регистрационные действия по регистрации права собственности и переходу прав собственности на: - земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для садоводства, площадью 938 кв.м, адрес объекта: <адрес>, вид права: общая долевая собственность. - садовый дом, назначение: нежилое, двухэтажный (подземных гаражей - 0), площадью 220 кв.м, инв. №19650, лит. А, Б, П., Тр, К, Т, Бс, З, адрес объекта: <адрес>, вид права: общая долевая собственность. Заслушав доклад судьи Коробейниковой Л.Н., объяснения Кореневой В.А., судебная коллегия у с т а н о в и л а: Определением судьи Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 23 апреля 2009 года при подготовке к рассмотрению настоящего гражданского дела по ходатайству истца о применения мер обеспечения иска установлен запрет Управлению Федеральной регистрационной службы по Удмуртской Республике совершать регистрационные действия по регистрации права собственности и переходу прав собственности на: земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для садоводства, площадью 938 кв.м, адрес объекта: <адрес>, вид права: общая долевая собственность, садовый дом, назначение: нежилое, двухэтажный (подземных гаражей - 0), площадь 220 кв.м, инв. № 19650, лит. А, Б, П, Тр, К, Т, Бс, 3, адрес объекта: <адрес>, вид права: общая долевая собственность. 20 января 2010 года Завьяловским районным судом Удмуртской Республики вынесено определение, которым исковое заявление Шмыкова А.В. к Кореневой В.А., Кореневой Г.А. и Кореневу Н.А. о признании недействительной государственной регистрации права собственности Кореневой В.А. на <данные изъяты> доли, Кореневой Г.А. на <данные изъяты> доли, Коренева Н.А. на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на садовый дом (назначение нежилое, 2-этажный (подземных гаражей - 0), площадью 220 кв.м, инвентарный № 19650, литеры А, Б, П, Тр, К, Т, Бс, 3, расположенный по адресу: <адрес>, запись регистрации № 18-18-07/004/2009-624, оставлено без рассмотрения. Данное определение оставлено без изменения кассационным определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики от 29 марта 2010 года и вступило в законную силу. 23 мая 2011 года ответчики Коренева В.А., Коренева Г.А. и Коренев Н.А. обратились в суд с ходатайствами об отмене примененных по делу обеспечительных мер. Судом было вынесено вышеуказанное определение. В частной жалобе Шмыков А.В. просит определение суда отменить, ссылаясь на его незаконность, а также необоснованность оставления без удовлетворения ходатайства истца об отложении судебного разбирательства по отмене обеспечительных мер. Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене определения суда. Согласно ч.1, 2 ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем судьей или судом по заявлению ответчика или по инициативе судьи или суда. Вопрос об отмене обеспечения иска разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению вопроса об отмене обеспечения иска. Как следует из материалов дела, обеспечительные меры были приняты судом в рамках настоящего дела в обеспечение иска Шмыкова А.В. о признании недействительным регистрации права собственности на садовый дом. В настоящее время определением суда от 20 января 2010 года исковые требования Шмыкова А.В. оставлены без рассмотрения. Данное определение суда вступило в законную силу, не отменено. Поскольку, основания для принятия обеспечительных мер отпали, суд обоснованно удовлетворил ходатайство Коренева В.А., Коренева Г.А. и Коренев Н.А. и отменил обеспечительные меры. Доводы жалобы несостоятельны, поскольку из материалов дела следует, что Шмыков А.В., о слушании дела по вопросу об отмене обеспечения иска был извещен надлежащим образом. Отказ суда в удовлетворении заявления Шмыкова А.В. об отложении судебного заседания по причине направления его в командировку законных прав и интересов последнего не нарушает в силу ч.2 ст. 144 ГПК РФ. Иных доводов, которые бы могли служить основанием к отмене определения суда в частной жалобе не содержится. В связи с изложенным судебная коллегия приходит к выводу о законности и обоснованности судебного определения, оснований к отмене которого не имеется. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 374 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия определила: определение Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 8 июня 2011 года оставить без изменения, частную жалобу Шмыкова А.В. - без удовлетворения. Председательствующий Л.Н. Коробейникова Судьи И.Л.Глухова А.В.Полушкин