Судья: Дергачева Н.В. Дело № 33-2953 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Булатовой О.Б., судей Рябова Д.В., Кричкер Е.В., при секретаре Ланшаковой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ижевске 22 августа 2011 года гражданское дело по частной жалобе М. на определение судьи Первомайского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 05 июля 2011 года, которым производство по делу по иску М. к К. о взыскании задолженности по договору займа приостановлено до получения судом заключения эксперта. Заслушав доклад судьи Верховного Суда Удмуртской Республики Кричкер Е.В.; выслушав объяснения М. и его представителя М.Т. (по устному заявлению доверителя - ч.6 ст.53 ГПК РФ), поддержавших доводы частной жалобы, объяснения представителя К. - Ч. (доверенность от 05 августа 2010 года сроком на три года), полагавшей частную жалобу необоснованной, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: М. обратился в суд к К. с иском о взыскании задолженности по договору займа. Определением суда от 17 июня 2011 года производство по делу было приостановлено в связи с назначением почерковедческой экспертизы. Определением суда от 05 июля 2011 года производство по делу возобновлено в связи с необходимостью определения состава и количества свободных образцов подписи К. подлежащих направлению в экспертное учреждение. Определением суда от 05 июля 2011 года производство по делу вновь приостановлено, в связи с получением образцов подписи К. и направлением дела в ЭКЦ МВД по УР для проведения почерковедческой экспертизы, до получения судом заключения эксперта. 14 июля 2011 года истец направил в суд частную жалобу, в том числе на определение от 05 июля 2011 года о приостановлении производства по делу, в которой просил определение суда от 05 юля 2011 года о приостановлении производства по делу №№ отменить. Производство по делу возобновить. При этом ссылался на то, что суд не определил конкретные документы со свободными образцами подписи ответчика. Ходатайство истца об истребовании документов с подписями ответчика из налоговой инспекции оставлены без удовлетворения, а представленные стороной ответчика документы с подписями приобщены. Изучив и проанализировав материалы дела в пределах доводов частной жалобы (ч.1 ст.347 ГПК РФ), заслушав участников кассационного процесса, судебная коллегия не усматривает оснований для отмены определения судьи. В соответствии со ст.79 ГПК РФ при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам. Удовлетворяя ходатайство представителя ответчика о назначении судебной почерковедческой, суд правильно пришел к выводу, что установление факта подписания ответчиком расписки от 01 мая 2009 года невозможно без специальных знаний. Оснований не согласиться с указанными выводами суда не имеется, так как они основаны на законе. Доводы частной жалобы относительно порядка получения судом документов, в которых содержатся свободные образцы подписи К.., не является основанием для отмены определения суда, поскольку определение в части назначения судебной экспертизы обжалованию не подлежит как не препятствующее дальнейшему рассмотрению дела. Доводы частной жалобы не содержат оснований к отмене определения суда, не влияют на правильность и обоснованность определения суда, направлены на иное толкование закона, не содержат обстоятельств, которые не были бы предметом исследования суда либо опровергающих его выводы. С учетом изложенного, руководствуясь ст.374 ГПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Определение судьи Первомайского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 05 июля 2011 года оставить без изменения, частную жалобу М. - без удовлетворения. Председательствующий судья: Булатова О.Б. Судьи: Рябов Д.В. Кричкер Е.В. <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>