КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики в составе: председательствующего Копотева И.Л., судей Анисимовой В.И. и Глуховой И.Л., секретаря Утробина А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ижевске 15 августа 2011 дело по частной жалобе представителя истицы ФИО1 ФИО2 на определение Октябрьского районного суда г. Ижевска от 6 июня 2011 года, которым отказано в удовлетворении заявления представителя ФИО1 - ФИО2 о восстановлении процессуального срока для подачи надзорной жалобы на решение Октябрьского Судебная коллегия, заслушав доклад судьи Анисимовой В.И., У С Т А Н О В И Л А : ФИО1 отказано в восстановлении срока для подачи надзорной жалобы на решение Октябрьского В частной жалобе представителя истицы ставится вопрос об отмене определения, ввиду наличия уважительных причин для восстановления срока на подачу надзорной жалобы. Полагает, что суд не принял во внимание сроки прохождения дел в кассационной и надзорных инстанциях. Судебная коллегия, проверив материалы дела, доводы частной жалобы, находит определение суда законным и обоснованным. Основания для восстановления срока подачи надзорной жалобы на состоявшиеся судебные постановления отсутствуют. Срок подачи надзорной жалобы, установленный п. 2 ст. 376 ГПК РФ, заявителем пропущен по неуважительной причине. Решение Октябрьского районного суда г. Ижевска от 29 июля 2010 года вступило в законную силу по оглашению определения судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Удмуртской Республики от 25 октября 2010 года. Срок для подачи надзорной жалобы истекал 25 апреля 2010 года. Как усматривается из материалов дела, надзорная жалоба в Президиум Верховного Суда Удмуртской Республики ФИО1дана 21 апреля 2011 года, т.е. фактически в последние дни истечения шестимесячного срока для подачи надзорной жалобы. Надзорная жалоба ФИО1 возвращена 28 апреля 2011 года, ввиду отсутствия указания на третьих лиц и отсутствия экземпляров для вручения всем лицам, участвовавшим в деле. Являются обоснованными доводы о том, что время рассмотрения надзорной жалобы в суде надзорной инстанции при исчислении названного срока учитываться не должно. Указанная правовая позиция следует из п. 1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 12.02.2008 № 2 «О применении норм гражданского процессуального законодательства в суде надзорной инстанции в связи с принятием и введением в действие Федерального закона от 4 декабря 2007 г. № 330-ФЗ «О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации». Однако, надзорная жалоба на разрешении в суде надзорной инстанции в общей сложности находилась всего 7 дней. Все остальное время срок для подачи надзорной жалобы истицей пропущен по неуважительной причине, в связи с чем, выводы суда являются законными и обоснованными. Довод частной жалобы о том, что в срок на обжалование в порядке надзора не должен быть включен период нахождения гражданского дела в суде кассационной инстанции с 25 октября 2010г. по 3 декабря 2010г., является необоснованным, поскольку согласно вышеприведенной позиции при исчислении срока не включается только время нахождения в надзорной, но не в кассационной инстанции. Кроме того, в жалобе искажено и время нахождения дела в кассационной инстанции, поскольку из штампа Октябрьского районного суда г. Ижевска усматривается, что дело возвращено 11 ноября 2010 года. Фактически с 11 ноября 2011 года и по 21 апреля 2011 года истица не предпринимала никаких действий по оспариванию судебных постановлений в порядке надзора, что нельзя расценивать как наличие уважительных причин. Руководствуясь ст.374 ГПК РФ, судебная коллегия, О П Р Е Д Е Л И Л А : Определение Октябрьского районного суда г. Ижевска 6 июня 2011 года оставить без изменения, частную жалобу представителя истицы ФИО1 - ФИО2 - без удовлетворения. Председательствующий: Копотев И.Л. Судьи: Анисимова В.И. Глухова И.Л.
районного суда г. Ижевска от 29 июля 2010 года, определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Удмуртской Республики от 25 октября 2010 года по гражданскому делу по иску ФИО1 к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственному учреждению) в г. Ижевске (межрайонному) УР и Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственному учреждению) по Удмуртской Республике о восстановлении пенсионных прав.
районного суда г. Ижевска от 29 июля 2010 года, определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Удмуртской Республики от 25 октября 2010 года по гражданскому делу по ее иску к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственному учреждению) в г. Ижевске (межрайонному) УР и Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственному учреждению) по Удмуртской Республике о восстановлении пенсионных прав.