Судья Голубев В.Ю. Дело № 33-3191
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики в составе
председательствующего Копотева И.Л.,
судей Анисимовой В.И., Глуховой И.Л.
при секретаре Утробине А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Ижевске 07 сентября 2011 года дело по кассационной жалобе ООО «Землеустроительная артель» на решение Сарапульского городского суда Удмуртской Республики от 06 июля 2011 года, которым
исковые требования ФИО1 удовлетворены частично.
Взысканы с ООО «Землеустроительная артель» в пользу ФИО1 сумма оплаченных работ по договору №-ф на выполнение землеустроительных работ от 02 декабря 2008 года в размере 165 рублей, неустойка за нарушение сроков выполнения работ в размере 165 000 рублей.
Взыскан с ООО «Землеустроительная артель» штраф в доход государства за несоблюдение добровольного порядка удовлетворения требований потребителя в размере 165 000 рублей (получатель – УФК по Удмуртской Республике (Управление Роспотребнадзора по Удмуртской Республике); ИНН 1835064045; КПП 183501001; Банк – ГРКЦ НБ Удмуртской Республики Банка России г.Ижевска; БИК 049401001; счет 40101810200000010001; КБК 14 111628000010000140; ОКАТО 94440000000).
Взыскана с ООО «Землеустроительная артель» государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 6 500 рублей.
В удовлетворении остальной части требований отказано в связи с необоснованностью.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Удмуртской Республики Глуховой И.Л., объяснения ФИО1 и представителей ООО «Землеустроительная артель» ФИО5 и ФИО4, представивших суду заявление об утверждении мирового соглашения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
ФИО1 обратился с иском к ООО «Землеустроительная артель» о защите прав потребителя. В обоснование указал, что 02.12.2008г. заключил с ответчиком договор на выполнение землеустроительных работ, во исполнение которого уплатил ответчику 210 000 рублей. В установленный срок обязательства по договору ответчиком не выполнены, период просрочки выполнения работ по договору составил 769 дней. Его претензия о возврате уплаченной по договору суммы и неустойки за просрочку выполнения работ ответчиком в добровольном порядке не исполнена. Поэтому истец просил взыскать с ответчика уплаченную по договору сумму - 210 000 руб. и неустойку по Закону РФ «О защите прав потребителей» - 210 000 рублей.
В судебном заседании ФИО1 на удовлетворении данных требований настаивал.
Представитель ответчика ФИО5 исковые требования не признал.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие третьих лиц ФИО6 и ФИО7, извещенных о времени и месте судебного заседания.
Суд постановил вышеуказанное решение.
В кассационной жалобе ООО «Землеустроительная артель» просит решение отменить и вынести новое решение об отказе в иске. Приводит доводы о необоснованном применении к спорным отношениям Закона РФ «О защите прав потребителей».
В суде кассационной инстанции стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения. Условия мирового соглашения изложены в письменном заявлении сторон, которое приобщено к материалам дела. Полномочия представителя ООО «Землеустроительная артель» ФИО4 на подписание мирового соглашения подтверждены представленной доверенностью от 01.08.2011г.
По мнению коллегии, условия представленного сторонами мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы третьих лиц. Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны, что отражено в их заявлении и в протоколе судебного заседания.
В соответствии со ст.346 ГПК РФ утверждение мирового соглашения в суде кассационной инстанции влечет отмену принятого судебного решения и прекращение производства по делу.
Руководствуясь ст. 346 ГПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску ФИО1 к ООО «Землеустроительная артель» о взыскании суммы по договору и неустойки, по условиям которого:
ФИО1 отказывается от исковых требований к ООО «Землеустроительная артель» о взыскании суммы оплаченных работ по договору №35-ф от 02.12.2008г. в размере 210 000 рублей и взыскании неустойки в сумме 210 000 рублей, а ООО «Землеустроительная артель» обязуется выплатить ФИО1 денежные средства в размере 165 000 рублей в срок до 15 октября 2011 года.
Решение Сарапульского городского суда Удмуртской Республики от 06 июля 2011 года в связи с утверждением мирового соглашения отменить, производство по настоящему делу прекратить.
Председательствующий:
Судьи: