КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Анисимовой В.И., судей Шаровой Т.В., Коробейниковой Л.Н., при секретаре Ланшаковой А.А. рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Ижевске Удмуртской Республики 30 мая 2011 года частную жалобу С.В.С. на определение Можгинского городского суда Удмуртской Республики от 12 апреля 2011 года, которым С.В.С. отказано в удовлетворении заявления о восстановлении процессуального срока на подачу кассационной жалобы на решение Можгинского городского суда Удмуртской Республики от 11 февраля 2011 года. Заслушав доклад судьи Верховного Суда Удмуртской Республики Шаровой Т.В., судебная коллегия установила: решением Можгинского городского суда УР от 12 апреля 2011 года удовлетворен частично иск С.В.С. к ФБУ «ЛИУ» УФСИН России по УР о взыскании морального вреда. Не согласившись с данным решением, истец обратился в суд с кассационной жалобой и заявлением о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы. В обоснование уважительности пропуска срока указано, что решение суда получено им только 22 февраля 2011 года. В судебное заседание истец С.В.С., представитель ФБУ «ЛИУ» УФСИН России по УР не явились. Суд вынес вышеуказанное определение. В частной жалобе истец С.В.С. просит определение суда отменить и разрешить вопрос по существу, ссылаясь на нарушение судом норм процессуального права. Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, выслушав объяснения представителей сторон, судебная коллегия считает, что определение суда является законным и обоснованным. В соответствии со ст.338 ГПК РФ кассационные жалоба может быть подана в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме. Согласно ст.112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. Как следует из материалов дела, в окончательной форме решение суда изготовлено 14 февраля 2011 года, его копия вручена С.В.С. 22 февраля 2011 года, о чем в материалах дела имеется соответствующая расписка. Срок обжалования решения суда истек 25 февраля 2011 года. 22 марта 2011 года кассационная жалоба передана в администрацию ФБУ «ЛИУ» УФСИН России по УР для направления в Можгинский городской суд УР и поступила в суд 31 марта 2011 года. Дав оценку вышеуказанным обстоятельствам, суд первой инстанции пришел к правильному и обоснованному выводу о том, что кассационная жалоба подана с пропуском установленного срока, и основания, предусмотренные ст.112 ГПК РФ, для его восстановления отсутствуют. Обстоятельства, на которые ссылается заявитель, не являются уважительными, поскольку они не препятствовали своевременной подготовке и подаче в суд мотивированной кассационной жалобы. При этом судом учтено, что копия решения вручена С.В.С. 22 февраля 2011 года, однако кассационная жалоба передана С.В.С. в администрацию ФБУ для ее направления в суд только 22 марта 2011 года, то есть по истечении месяца с даты получения копии решения. Доводы жалобы выводы суда не опровергают, оснований, предусмотренных ст.362 ГПК РФ, для отмены определения суда не содержат. Определение суда является законным и обоснованным. На основании изложенного, руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия определила: определение Можгинского городского суда Удмуртской Республики от 12 апреля 2011 года оставить без изменения. Частную жалобу С.В.С. оставить без удовлетворения. Председательствующий В.И. Анисимова Судьи Т.В. Шарова Л.Н. Коробейникова