Суд не установил оснований для взыскания задолжености по страховым выплатам.



Судья Алабужева С.В.                                                  Дело № 33- 3274

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики в составе:

Председательствующего      Копотева И.Л.,

    Судей     Анисимовой В.И., Глуховой И.Л.

При секретаре                        Утробине А.С.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ижевске 12.09.2011 года.

Дело по кассационной жалобе Соловьева В.С.

На решение Первомайского районного суда г. Ижевска от 01.08.2011 г., которым

В удовлетворении исковых требований Соловьева В.С. к Государственному учреждению - <данные изъяты> о взыскании задолженности по страховым выплатам, отказано.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Удмуртской Республики Копотева И.Л., объяснения Соловьева В.С. его представителя Шерстобитова А.И., представителя Фонда <данные изъяты> Князевой Г.М., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА

Истец Соловьев B.C. обратился в суд с иском к Государственному учреждению - <данные изъяты> о взыскании задолженности по страховым выплатам.

В обосновании своих требований указывая, что в 1982 году, отработав в <данные изъяты> с 1967 по 1982 год, он вышел на пенсию по выслуге лет.

При начислении пенсии средняя заработная плата истца составила <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. В феврале 2007 года МСЭ г. Ижевска установила профзаболевание - <данные изъяты> с утратой профессиональной трудоспособности 40 % и назначена страховая выплата в размере <данные изъяты> рублей. Приказом ФСС от 07.05.2007 года № 628-В истцу назначена ежемесячная страховая выплата в размере <данные изъяты> рублей, при этом в справке-расчете первичный заработок значится в сумме <данные изъяты> рублей.

Истец считает, что в мае 2007 года заработок в размере <данные изъяты> рублей, из которого рассчитывался коэффициент утраты трудоспособности, был указан необоснованно, поскольку у ответчика имелись полные данные о среднем заработке истца, который ответчик указал в справке-расчете от 20.01.2011 года № 06-20/06/51 св.

Федеральным законом от 19.05.2010 года № 90-ФЗ предусмотрено, что ежемесячные страховые выплаты, назначенные со дня вступления в силу ФЗ № 90- ФЗ, подлежат перерасчету с даты их назначения с учетом коэффициентов, установленных абз. 2-5 п.10 ст. 12 Закона РФ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваниях».

Средняя заработная плата истца, с учетом коэффициентов 8,2 в 1981 году и 7,9 в 1982 году, общего коэффициента 6 до 01.01.1991 года составляет <данные изъяты> рублей, а страховая выплата в размере 40 % от заработной платы - <данные изъяты> рублей соответственно.

Таким образом, истец указывает, что недополучил по вине ответчика страховые выплаты в размере <данные изъяты> рублей и просил взыскать указанную сумму с ответчика.

В дальнейшем истец в порядке ст.39 ГПК РФ уточнил исковые требования, изменил основание иска и просил суд взыскать с ответчика на основании ФЗ № 90- ФЗ <данные изъяты> рублей - сумму задолженности по страховым выплатам.

Представитель ответчика ГУ - <данные изъяты> по исковые требования не признала.

Суд вынес вышеуказанное решение.

В кассационной жалобе истец просит решение суда отменить, указывая на обстоятельства указанные в иске.

При рассмотрении дела судебная коллегия проверяет законность и обоснованность решения суда в пределах доводов кассационной жалобы.

Проверив материалы дела, и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит решение суда неподлежащим отмене.

Из материалов дела усматривается следующее.

С 1967 года по 1982 год Соловьев B.C. работал в <данные изъяты>.

В 2002 году произошел страховой случай, заключением учреждения МСЭ г. Ижевска № 0566182 от 20.02.2007 года истцу было установлено профзаболевание и 40% утраты профессиональной трудоспособности на срок с 20.02.2007 года до 01.03.2008 года.

07.05.2007 года приказом № 1649-В <данные изъяты> истцу по его заявлению назначена страховая выплата в сумме <данные изъяты> рублей.

Приказом № 1650-В от 07.05.2007 года истцу выплачена недополученная сумма страховых выплат в размере <данные изъяты> в мае 2007 года.

Указанный приказ о назначении страховой выплаты, Соловьевым B.C. в установленном законом порядке не обжаловался, порядок и размер начисления ежемесячных страховых выплат застрахованному лицу - Соловьеву B.C. был разъяснен.

В соответствии с пунктами 1,3 ст. 12 Федерального закона от 24.07.1998 N 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний», размер ежемесячной страховой выплаты определяется как доля среднего месячного заработка застрахованного, исчисленная в соответствии со степенью утраты им профессиональной трудоспособности.

Среднемесячный заработок застрахованного исчисляется путем деления общей суммы его заработка (с учетом премий, начисленных в расчетном периоде) за 12 месяцев повлекшей повреждение здоровья работы, предшествовавших месяцу, в котором с ним произошел несчастный случай на производстве, установлен диагноз профессионального заболевания или (по выбору застрахованного) установлена утрата (снижение) его профессиональной трудоспособности, на 12.

Однако если страховой случай наступил после окончания срока действия трудовою договора, в соответствии с пунктом 5 статьи 12 Федерального закона от 24.07.1998г. № 125-ФЗ, по желанию застрахованного учитывается его заработок до окончания срока действия указанного договора, либо обычный размер вознаграждения работника его квалификации данной местности, но не менее установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации.

В данном случае, при назначении ежемесячной страховой выплаты Соловьеву В.С. произведены два расчета:

-первый вариант — из заработной платы, взятый за период с апреля 1981 года по июль 1982! года до перевода на другую должность, где размер страховой выплаты на дату расчета составил - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек;

- второй вариант - исходя из величины прожиточного уровня, где размер страховой выплаты б; дату расчета составил - <данные изъяты> рублей.

Таким образом, расчет ежемесячной страховой выплаты произведен по наиболее выгодному для застрахованного лица варианту расчета, согласно п. 5 ст. 12 Федерального закона от 24,07.1998г. №125-ФЗ, исходя из величины прожиточного уровня трудоспособного населения в целом по Российской Федерации, который составлял на момент обращения за выплатами (на 27.04.07г.) - <данные изъяты> рублей.

То есть, <данные изъяты> рублей х 40 процентов утраты профессиональной трудоспособности, что составляет размер утраченного заработка — <данные изъяты> рублей.

В дальнейшем, в соответствии с п. 11 ст. 12 Федерального закона РФ от 24.07.1998г. №125- ФЗ размер ежемесячной страховой выплаты подлежит индексации с учетом уровня инфляции в пределах средств, предусмотренных на эти цели в бюджете Фонда социального страхования Российской Федерации на соответствующий финансовый год.

Коэффициент индексации, и ее периодичность определяются Правительством Российской Федерации.

В связи с вступлением в силу с 01.01.2011 г. Федерального закона от 09.12.2010 г. № 350- ФЗ «О внесении изменений в статью 12 Федерального закона от 24.07.1998 г. № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний», Соловьеву B.C. произведен перерасчет ежемесячной страховой выплаты с 01.01.2011 г.

Ежемесячная страховая выплата составила <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Указанный закон обратной силы не имеет, перерасчет ежемесячных страховых выплат за период до 01.01.2011 г. и доплата не производятся, так же не содержит ограничений для перерасчета ежемесячных страховых выплат, рассчитанных ранее в соответствии с п.5 ст. 12 Федерального закона от 24.07.1998г. №125-ФЗ.

Также Соловьев В.С. ссылается, на то, что согласно Федеральному закону от 19.05.2010г. №90-ФЗ «О внесении изменений в статью 12 Федерального закона от 24.07.1998г. №125-ФЗ» при исчислении ежемесячной страховой выплаты не применены коэффициенты: 8,2*6; 7,9*6.

Между тем, Соловьеву B.C. профзаболевание установлено 26.02.2002 г. процент утраты трудоспособности впервые установлен — 20.02.2007 г., за выплатами он обратился 27.01.2007 года.

При расчете впервые размера ежемесячных страховых выплат на указанную дату применяется Федеральный закон от 24.07.1998 г. №125-ФЗ в редакции, действовавшей на день обращения застрахованного за страховыми выплатами.

На момент его обращения за назначением выплат Федеральным законом от 30 июня 2006 года № 90-ФЗ «О внесении изменений в Трудовой кодекс Российской Федерации, признании не действующими на территории Российской Федерации некоторых нормативных правовых актов СССР и утратившими силу некоторых законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации» (вступил в силу 06.10.2006 г.), отменены повышающие коэффициенты к заработку, предусмотренные Постановлением ВС РФ от 24.12.1992 N 4214- 1 "Об утверждении Правил возмещения работодателями вреда, причиненного работникам увечьем, профессиональным заболеванием либо иным повреждением здоровья, связанными исполнением ими трудовых обязанностей».

Таким образом, при первичном назначении ежемесячной страховой выплаты Соловьеву B.C. в апреле 2007 года коэффициенты осовременивания заработка, в том числе и коэффициент «6» в расчете не применились.

Затем Федеральным законом от 19.05.2010 № 90-ФЗ «О внесении изменений в статью 12 Федерального закона «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» (дата вступления Закона — 21.05.2010 г.) коэффициенты осовременивания заработка возвращены.

В соответствии с п.2 ст.2 Федерального закона РФ от 19.05.2010 года, № 90-ФЗ ежемесячные страховые выплаты, назначенные со дня вступления в силу (06.10.2006 Федерального закона от 30 июня 2006 года N 90-ФЗ «О внесении изменений в Трудовой кодекс Российской Федерации, признании не действующими на территории Российской Федерации некоторых нормативных правовых актов СССР и утратившими силу некоторых законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации», подлежат перерасчету с даты их назначения.

Указанный Федеральный закон обратной силы не имеет, а распространяется на отношения, возникшие с 06.10.2006 г.

В связи с вступлением Федерального закона РФ от 19.05.2010 г. №90-ФЗ учетные дела пострадавших были пересмотрены, в том числе и дело Соловьева B.C., который попал под перерасчет, но назначенная ежемесячная страховая выплата, исчисленная исходя из прожиточного минимума на 21.05.2010 г. превысила размер страховой выплаты в случае исчисления из среднего заработка и составила <данные изъяты> рублей.

В случае исчисления страховой выплаты из среднего заработка, то ежемесячная страховая выплата на 21.05.2010 г. составила <данные изъяты> рублей.

При таких обстоятельствах нельзя признать задолженность регионального отделения перед истцом.

Руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА

Решение Первомайского районного суда г. Ижевска от 01 августа 2011 года оставить без изменения, кассационную жалобу Соловьева В.С. –без удовлетворения.

Председательствующий                                             Копотев И.Л.

Судьи                                                                               Анисимова В.И.

        Глухова И.Л.