Судья Некрасов Д.А. Дело № 33-2917
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Головкова Л.П.,
судей: Смирновой Т.В., Ахкямова Р.Р.,
при секретаре Ланшаковой А.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Ижевске 17 августа 2011 года дело по частной жалобе ФИО10 А.И. на определение Индустриального районного суда г. Ижевска от 29 июня 2011 года, которым отказано в удовлетворении заявления ФИО11 А.И. об отсрочке исполнения решения Индустриального районного суда г. Ижевска от 3 апреля 2008 года.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Удмуртской Республики Ахкямова Р.Р., объяснения ФИО12 М.А., ФИО13 Л.И., возражавших против доводов жалобы, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
ФИО15 А.И. обратился в суд с заявлением об отсрочке исполнения решения Индустриального районного суда г. Ижевска, вынесенного 3 апреля 2008 года по гражданскому делу по иску ФИО14 М.А. и ФИО16 Л.И. о взыскании денежных средств.
В обоснование обращения заявитель указал, что ООО «<данные изъяты>», директором которого он является, начиная с 2009 года испытывает материальные трудности, в связи с чем он в течение последних 6 месяцев не получает заработную плату.
В ходе судебного разбирательства ФИО17 А.И. доводы, изложенные в заявлении, поддержал в полном объеме.
ФИО18 М.А. и ФИО19 Л.И. просили отказать в удовлетворении заявления ФИО20 А.И.
На основании ст. 203, п.5 ст. 167 ГПК РФ заявление ФИО21 А.И. об отсрочке исполнения решения рассмотрено в отсутствие судебного пристава - исполнителя, извещенного о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.
Суд постановил по делу вышеуказанное определение.
В частной жалобе заявитель просит отменить определение Индустриального районного суда г. Ижевска и удовлетворить заявленные им требования об отсрочке исполнения решения суда.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, выслушав объяснения явившихся участников процесса, судебная коллегия считает определение суда законным и обоснованным, постановленным с правильным применением норм процессуального права, правильным определением юридически значимых обстоятельств дела.
Так, суд при постановлении определения правильно указал, что в соответствии со статьями 203, 434 ГПК РФ основанием отсрочки исполнения решения является наличие обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, в том числе имущественное положение сторон.
В соответствии с частями 1 и 2 Федерального конституционного закона «О судебной системе Российской Федерации» вступившие в законную силу акты федеральных судов, мировых судей и судов субъектов Российской Федерации, обязательны для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
Как установлено в судебном заседании, 3 апреля 2008 года Индустриальным районным судом г. Ижевска вынесено решение, которым постановлено взыскать с ФИО22 в пользу:
ФИО23 денежные средства в размере 150 000 рублей и уплаченную госпошлину в размере 3 100 рублей;
ФИО24 денежные средства в размере 150 000 рублей и уплаченную госпошлину в размере 3 100 рублей.
16 июня 2008 г. решение Индустриального районного суда г. Ижевска от 3 апреля 2008 г. вступило в законную силу.
3 октября 2008 г. возбуждены исполнительные производства в отношении ответчика - ФИО25 А.И.
При исследовании оснований предоставления отсрочки в рамках настоящего ходатайства об отсрочке районный суд правильно установил, что обстоятельств, не позволяющих в настоящее время исполнить решение суда, не имеется. Все доводы заявителя сводятся к отсутствию денежных средств как обстоятельству, затрудняющему исполнение судебного решения.
Судом обоснованно указано, что ФИО26 А.И. не представлено доказательств невозможности исполнения судебного решения до указанного в заявлении срока.
Таким образом, предоставление отсрочки приведет к более длительному затягиванию исполнения решения суда, что повлечет нарушение баланса прав и законных интересов сторон.
При таких обстоятельствах оснований для отмены определения суда не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
определение Индустриального районного суда г. Ижевска от 29 июня 2011 года оставить без изменения, частную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий: Л.П. Головков
Судьи: Т.В. Смирнова
Р.Р. Ахкямов