судом приняты меры по обеспечению иска в отсутствие предусмотренных законом оснований



     Судья Сутягина Н.А.                                                           Дело №    33-3365

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики в составе

председательствующего              Анисимовой В.И.,

судей                                              Глуховой И.Л., Рябова Д.В.,

при секретаре                                Батуевой А.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Ижевске 19 сентября 2011 года дело по частной жалобе ФИО1 на определение судьи Индустриального районного суда г.Ижевска от 28 апреля 2011 года, которым

заявление ФИО2 о применении обеспечительных мер удовлетворено.

Наложен арест в виде запрета Федеральному государственному учреждению «Земельная кадастровая палата» по Удмуртской Республике на осуществление постановки земельного участка площадью 16 677 кв.м. по <адрес> на государственный кадастровый учет.

Определение направлено для сведения в РО СП Индустриального района г.Ижевска, УФМС по Индустриальному району г.Ижевска.

Определение об обеспечении иска приведено к немедленному исполнению.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Удмуртской Республики Глуховой И.Л., объяснения ФИО1, поддержавшего доводы жалобы, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

ФИО2 обратился с иском к Администрации г.Ижевска о признании недействительны постановления Администрации г.Ижевска от 24.09.2009г. № 936 «О предоставлении садоводческому некоммерческому товариществу «Пенсионер-1» на праве собственности земельного участка, относящегося к имуществу общего пользования, для эксплуатации и обслуживания проходов, проездов, домика сторожа и иных потребностей, по <адрес>» и передаче земельного участка площадью 16 677 кв.м. по <адрес> в муниципальную собственность муниципального образования «Город Ижевск». В обоснование указывает, что предоставленный Администрацией г.Ижевска в собственность СНТ «Пенсионер-1» указанный участок не прошел процедуру землеустройства, не поставлен на кадастровый учет, его площадь определена арифметическим путем, исходя из остатков земель, числящихся за СНТ «Пенсионер-1» в государственном кадастре недвижимости, что нарушат права членов СНТ и истца как собственника участка №76 в данном товариществе. Полагает, что при постановке указанного в обжалуемом постановлении земельного участка на кадастровый учет, он утратит право установить границы и площадь своего участка №76, который не прошел процедуру межевания, в соответствии с фактическим землепользованием. Поэтому считает, что оспариваемое постановление препятствует ему в распоряжении своим земельным участком.

По ходатайству истца определением суда от 28.04.2011г. приняты меры по обеспечению иска в виде запрета ФГУ «Земельная кадастровая палата» по Удмуртской Республике осуществлять постановку на кадастровый учет земельного участка площадью 16 677 кв.м. по <адрес>.

Определением суда от 15.07.2011г. к участию в деле в качестве третьего лица привлечен ФИО1

В частной жалобе ФИО1 просит отменить определение от 28.04.2011г. Приводит доводы об отсутствии оснований для принятия указанной истцом обеспечительной меры в рамках заявленного предмета спора.

Изучив имеющиеся материалы, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит определение подлежащим отмене как постановленное с нарушением норм процессуального права.

В соответствии со ст.139 ГПК РФ суд по заявлению участвующих в деле лиц вправе принять меры по обеспечению иска в случае, если непринятие таких мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного решения.

Истец, имеющий в собственности земельный участок в СНТ «Пенсионер-1», оспаривает законность постановления Администрации г.Ижевска о передаче в собственность СНТ «Пенсионер-1» земель общего пользования площадью 16 677 кв.м. и просит передать данный земельный участок в муниципальную собственность. В обоснование своих требований ссылается на то, что обжалуемое постановление может послужить препятствием для межевания его земельного участка в границах фактического землепользования.

В обеспечение данного иска суд запретил ФГУ «Земельная кадастровая палата» осуществлять постановку земельного участка земель общего пользования СНТ Пенсионер-1» на кадастровый учет.

В силу ст.1 ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» под постановкой земельного участка на государственный кадастровый учет признаются действия уполномоченного органа по внесению в государственный кадастр недвижимости сведений об указанном недвижимом имуществе, которые подтверждают существование такого недвижимого имущества с характеристиками, позволяющими определить такое недвижимое имущество в качестве индивидуально-определенной вещи.

Следовательно, принятые судом меры по обеспечению иска в виде запрета органу кадастрового учета осуществлять постановку земельного участка общего пользования СНТ «Пенсионер-12 на кадастровый учет фактически означают запрет на внесение в ГКН сведений о спорном участке как индивидуально определенном объекте недвижимости.

Вместе с тем, заявленный истцом спор не связан с установлением границ его земельного участка, с нарушением его прав на свой земельный участок и наличием каких-либо прав на земельный участок, в отношении которого вынесено оспариваемое постановление.

Учитывая предмет и основания иска, принятые судом меры обеспечения иска не направлены на то, чтобы исключить невозможность исполнения решения суда. Непринятие этих мер не может затруднить или сделать невозможным последующее исполнение судебного решения о передаче спорного участка в муниципальную собственность. Поэтому предусмотренные ст.139 ГПК РФ основания для принятия судом указанных истцом мер по обеспечению иска отсутствуют.

С учетом изложенного определение суда не может быть признано законным и подлежит отмене. При этом судебная коллегия находит возможным разрешить вопрос по существу, отказав истцу в принятии мер по обеспечению иска, т.к. допущенные судом первой инстанции нарушения устранимы и не требуют получения дополнительных доказательств для оценки данного вопроса.

Руководствуясь ст.374 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Определение судьи Индустриального районного суда г.Ижевска от 28 апреля 2011 года отменить. Разрешить вопрос по существу, отказав ФИО2 в удовлетворении заявления о принятии мер по обеспечению иска в виде запрета ФГУ «Земельная кадастровая палата» по Удмуртской Республике постановки на государственный кадастровый учет земельного участка СНТ «Пенсионер-1» площадью 16 677 кв.м. по <адрес>

Частную жалобу ФИО1 удовлетворить.

Председательствующий:

         Судьи: