Судья Сентякова Н.Н. Дело №
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики в составе:
председательствующего Копотева И.Л.,
судей Анисимовой В.И. и Глуховой И.Л.,
секретаря Утробина А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ижевске 7 сентября 2011 года дело по частной жалобе ФИО1 на определение Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 20 июля 2011 года которым заявление ФИО1 о взыскании судебных расходов (расходов по оформлению нотариальной доверенности в размере 500 рублей и расходов по оплате услуг представителя в размере 10 000 рублей) с ФИО2 в связи с рассмотрением гражданского дела по исковому заявлению ФИО2 к СНТ «Север» о защите прав владения и взыскании причиненного ущерба оставлено без удовлетворения.
Судебная коллегия, заслушав доклад судьи Анисимовой В.И.,
У С Т А Н О В И Л А :
ФИО1 обратился в суд с заявлением о взыскании с ФИО2 судебных расходов, связанных по оплате услуг представителя и оформления нотариальной доверенности, понесенных им при рассмотрении гражданского дела по иску ФИО2 к СНТ «Север» о взыскании убытков, взыскании денежной компенсации морального вреда, возложении обязанности на правление и председателя СНТ «Север» по выдаче истцу членской книжки садовода и пропуска для свободного доступа к земельному участку истца.
В судебном заседании заявитель заявленные требования подержал.
ФИО2 заявленные требования не признал.
В частной жалобе ФИО1 просит определение отменить, оспаривая законность выводов суда о том, что он не являлся стороной по делу.
Судебная коллегия, проверив материалы дела, доводы частной жалобы, находит определение судьи законным и обоснованным.
Решением Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, оставленным без изменения кассационной инстанцией, отказано в удовлетворении исковых требований ФИО2 к СНТ «Север» о взыскании убытков взыскании денежной компенсации морального вреда, возложении обязанности на правление и председателя СНТ «Север» по выдаче истцу членской книжки садовода и пропуска для свободного доступа к земельному участку.
Порядок распределения судебных расходов определен ст.98 ГПК РФ.
Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает с другой стороны понесенные судебные расходы.
Поэтому правомерным является вывод суда о том, что ответчиком по делу являлось юридическое лицо Садоводческое некоммерческое товарищество «Север», которое может ставить вопрос о взыскании судебных расходов.
ФИО1 участвовал в рассмотрении гражданского дела как уполномоченное представлять интересы СНТ «Север» лицо и не имело самостоятельного процессуального статуса, что лишает его права на взыскание судебных расходов.
Руководствуясь ст.374 ГПК РФ, судебная коллегия,
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Определение Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 20 июля 2011 года оставить без изменения, частную жалобу ФИО1 – без удовлетворения.
Председательствующий: Копотев И.Л.
Судьи: Анисимова В.И.
Глухова И.Л.