Производство по делу прекращено, ввиду утверждение мирового соглашения по спору о земле



Судья     Гулящих А.В. Дело

                  КАССАЦИОННОЕ            ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики в составе:

председательствующего      Копотева И.Л.,

судей Анисимовой В.И. и Глуховой И.Л.,

секретаря Утробина А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ижевске     31 августа 2011 года дело по кассационной ФИО12ФИО4 на решение Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 6 апреля 2011 года, которым исковые требования ФИО1 и ФИО2 к ФИО3, ФИО4 и Администрации МО «Совхозное» удовлетворены частично.

Признано право собственности ФИО1 на земельный участок площадью 2573 кв. м, категории земель - земли населенных пунктов, с разрешенным использованием - для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый номер .

Признана недействительной выписка из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок, выданная ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 на земельный участок, расположенный по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, <адрес>, <адрес>.

Признан недействительным договор дарения от 28 октября 2009 года земельного участка и части жилого дома по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, д<адрес>, <адрес>, заключенного между ФИО4 и ФИО3.

Применены последствия недействительности данного договора:

1) признаны недействительными записи в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним о государственной регистрации:

- договора дарения - № 18-18-07/037/2009-605 от 20 ноября 2009 года;

- права собственности ФИО3 на часть жилого дома по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, д. <адрес>, <адрес>, - № 18-18-07/037/2009-606 от 20 ноября 2009 года;

- права собственности ФИО3 на земельный участок по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, д. <адрес>, <адрес>, - от ДД.ММ.ГГГГ;

2) признаны недействительными:

- свидетельство № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ государственной регистрации права собственности ФИО3 на часть жилого дома, расположенного по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, д. <адрес>, <адрес>;

- свидетельство № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о государственной регистрации права собственности ФИО3 на земельный участок, расположенный по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, д. <адрес>, <адрес>.

Признан недействительным межевой план земельного участка с кадастровым номером 18:08:055001:788, расположенного по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, д. Большая Венья, <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ.

В остальной части исковые требования ФИО1 и ФИО2 к ФИО3, ФИО4 и Администрации МО «Совхозное» оставлены без удовлетворения.

Встречные исковые требования ФИО3 к ФИО1 и ФИО2 оставлены без удовлетворения в полном объеме.

Дополнительное решение от 26 мая 2011 года, которым взыскать с ФИО3 в пользу:

- ФИО2 - государственную пошлину в размере 60 (шестидесяти) рублей 00 (ноль) копеек;

- бюджета муниципального образования «Завьяловский район» Удмуртской Республики - государственную пошлину в размере 448 (четырехсот сорока восьми) рублей 26 (двадцати шести) копеек;

- в ФИО1 - расходы на оплату экспертизы в размере 4600 (четырех тысяч шестисот) рублей 00 (ноль) копеек.

Взыскать с ФИО4 в пользу:

- ФИО2 - государственную пошлину в размере 60 (шестидесяти) рублей 00 (ноль) копеек;

- бюджета муниципального образования «Завьяловский район» Удмуртской Республики - государственную пошлину в размере 448 (четырехсот сорока восьми) рублей 26 (двадцати шести) копеек;

- в ФИО1 - расходы на оплату экспертизы в размере 4600 (четырех тысяч шестисот) рублей 00 (ноль) копеек.

Взыскать с Администрации МО «Совхозное» в пользу:

- ФИО2 - государственную пошлину в размере 60 (шестидесяти) рублей 00 (ноль) копеек;

- в ФИО1 - расходы на оплату экспертизы в размере 4600 (четырех тысяч шестисот) рублей 00 (ноль) копеек.

Взыскать в доход бюджета муниципального образования «Завьяловский район» Удмуртской Республики государственную пошлину: с ФИО1 - в размере 3440 (трех тысяч четырехсот сорока) рублей 08 (восьми) копеек, с ФИО2 - 3440 (трех тысяч четырехсот сорока) рублей 08 (восьми) копеек.

Заслушав доклад судьи Анисимовой В.И., объяснения ФИО3 и ФИО4, их представителя ФИО6, ФИО1 и ФИО2, их представителя ФИО7, судебная коллегия,

У С Т А Н О В И Л А :

ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском к ФИО3 о признании недействительным и об отмене зарегистрированного права собственности на земельный участок и часть жилого дома, расположенных по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, д. <адрес>, <адрес> суда от 4 июня 2010 года ФИО4 судом привлечен в качестве соответчика.

В результате неоднократных изменений исковых требований в окончательном варианте истцы свои требования сформулировали следующим образом:

признать недействительной выписку от 27 июля 2009 года из похозяйственной книги о наличии у ФИО4 права на земельный участок;

признать недействительным договор дарения от 28 октября 2009 года земельного участка и части жилого дома по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, д. Большая Венья, <адрес>, заключенного между ФИО4 и ФИО3;

признать недействительными: межевой план от 28 января 2010 года земельного участка с кадастровым номером расположенного по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, <адрес> <адрес>, выданный на имя ФИО3; кадастровый паспорт указанного земельного участка от 12 февраля 2010 года № 1808/201/10-2003; технический паспорт на часть жилого дома с пристройками и постройками, расположенные по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, д. Большая Венья, <адрес>, выданный на имя ФИО3;

признать недействительными свидетельства <адрес> и <адрес> от 20 ноября 2009 года о государственной регистрации права собственности на земельный участок и часть жилого дома, расположенные по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, д. <адрес> <адрес> <адрес>.

Ответчики исковые требования не признали.

Суд постановил вышеизложенное решение.

В кассационной жалобе ответчики просили решение суда отменить, ввиду несоответствия выводов суда обстоятельствам, установленным в ходе судебного разбирательства и неправильным применением норм материального права.

В ходе кассационного рассмотрения дела стороны заявили ходатайство о прекращении производства по делу и утверждения мирового соглашения.

Судебная коллегия, заслушав объяснения сторон, дав оценку условиям мирового соглашения, находит возможным утвердить мировое соглашение, как не противоречащее закону и не нарушающее права и законные интересы иных лиц.

Из расписки, подписанной сторонами и представленной суду кассационной инстанции усматривается, что ФИО1 и ФИО2 выплатили ФИО3 денежную сумму в размере 280 000 руб., таким образом условие мирового соглашения в части денежного обязательства исполнено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.39, 346 ГПК РФ, судебная коллегия,

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Решение Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 6 апреля 2011 года и дополнительное решение от 26 мая 2011 года отменить, производство по делу прекратить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО1 и ФИО2 с одной стороны, ФИО3 и ФИО4 в соответствии с которым:

1. Истцы ФИО1, ФИО2 и ответчики ФИО3, ФИО4 отказываются от заявленных исковых требований друг другу в полном объеме.

2. Ответчики ФИО3, ФИО4 признают право собственности ФИО1 на часть жилого дома, расположенного по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, д. <адрес>, <адрес>; кадастровый (условный) //2009-296, право собственности ФИО3 прекращается, регистрируется право собственности ФИО1, признается недействительной запись в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним о государственной регистрации права собственности ФИО3 на часть жилого дома по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, <адрес> <адрес> <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ, признается недействительным свидетельство № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о государственной регистрации права собственности ФИО3 на часть жилого дома, расположенного по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, д. <адрес>, <адрес>;

3. Ответчики ФИО3, ФИО4 признают право общей долевой собственности на земельный участок пл. 2872 кв.м с кадастровым номером , расположенный по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, д. Большая Венья, <адрес>, а именно право ФИО3 на 1/2 долю и право ФИО1 на 1/2 долю в этой общей долевой собственности. Прекращается право личной собственности ФИО3 на этот участок, регистрируется право общей долевой собственности ФИО3 и ФИО1 по 1\2 доле каждому. Признается недействительной запись в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним о государственной регистрации права собственности ФИО3 на земельный участок по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, д. Большая Венья, <адрес>, - от ДД.ММ.ГГГГ. Признается недействительным свидетельство № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о государственной регистрации права собственности ФИО3 на земельный участок, расположенный по адресу: Удмуртская Республика, Завьяловский-район, д. Большая Венья, <адрес>.

При подписании мирового соглашения истцы выплачивают ФИО3 двести восемьдесят тысяч рублей.

Все судебные расходы, понесенные в связи с рассмотрением настоящего спора, относятся на сторону, их понесшую.

Последствия утверждения судом мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 173, 220-221 ГПК РФ, о прекращении производства по делу и о невозможности повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям сторонам разъяснены.

Председательствующий: Копотев И.Л.

    Судьи:     Анисимова В.И.

     Глухова И.Л.