кассационная жалоба возвращена правомерно, поскольку заявителем пропущен срок для ее подачи, а просьба о восстановлении срока отсутствует



Судья Орлова Н.С.       Дело № 33-2249

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Коробейниковой Л.Н.,

судей Анисимовой В.И., Шаровой Т.В.,

при секретаре Ланшаковой А.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Ижевске Удмуртской Республики 27 июня 2011 года частную жалобу Ф.Р.Г.

на определение судьи Первомайского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 25 апреля 2011 года,

которым кассационная жалоба Ф.Р.Г. на решение Первомайского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 20 января 2011 года, дополнительное решение Первомайского районного суда г. Ижевска от 1 марта 2011 года возвращена Ф.Р.Г. со всеми приложенными документами.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Удмуртской Республики Шаровой Т.В., объяснения представителя Ф.Р.Г. - У.А.Ш., поддержавшего доводы частной жалобы, объяснения представителя М.А.А. - Д.А.Б., полагавшего определение суда оставить без изменения, судебная коллегия

установила:

решением Первомайского районного суда г. Ижевска от 20 января 2011 года удовлетворены исковые требования М.А.А. к Ф.Р.Г. о взыскании суммы долга, процентов.

С Ф.Р.Г. в пользу М.А.А. взыскана сумма долга по договорам займа в размере <...> руб., проценты за просрочку возврата - <...> руб., расходы по уплате государственной пошлины - <...> руб., всего взыскано <...> руб.

Дополнительным решением Первомайского районного суда г. Ижевска от 1 марта 2011 года с Ф.Р.Г. в пользу М.А.А. взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами из расчета 7,75 % годовых, начисляемых на непогашенную сумму основного долга в размере <...> руб., начиная с 19 октября 2010 года до даты фактического погашения задолженности, а в доход местного бюджета - госпошлина, исчисленная от суммы выплаченных процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 19 октября 2010 года по дату фактического погашения задолженности.

Не согласившись с указанными судебными актами, Ф.Р.Г. обратился в суд с кассационной жалобой.

Определением судьи от 25 апреля 2011 года кассационная жалоба возвращена Ф.Р.Г.

В частной жалобе Ф.Р.Г. просит определение судьи отменить, ссылаясь на его незаконность.

В обоснование жалобы указано, что кассационная жалоба подана с соблюдением установленного срока.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия считает определение судьи законным и обоснованным.

Возвращая кассационную жалобу, судья правильно исходил из того, что Ф.Р.Г. пропущен срок обжалования решения от 20 января 2011 года и дополнительного решения от 1 марта 2011 года, ходатайства о восстановлении срока не заявлено, в тексте жалобы просьба о восстановлении срока отсутствует.

В соответствии со ст.338 ГПК РФ кассационная жалоба может быть подана в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Как следует из материалов дела, решение суда принято 20 января 2011 года, в окончательной форме изготовлено 22 февраля 2011 года, срок его обжалования истек 5 марта 2011 года.

Дополнительное решение принято судом 1 марта 2011 года, срок его обжалования истек 12 марта 2011 года.

Кассационная жалоба сдана Ф.Р.Г. в отделение почтовой связи г. Нефтекамска 17 апреля 2011 года и поступила в суд 22 апреля 2011 года.

Таким образом, суд первой инстанции пришел к правильному и обоснованному выводу о том, что срок подачи кассационной жалобы Ф.Р.Г. пропущен, ходатайство о его восстановлении не заявлено, что в соответствии с п.2 ч.1 ст.342 ГПК РФ является основанием для возврата жалобы лицу, ее подавшему.

Доводы частной жалобы об ином порядке исчисления срока основаны на неправильном толковании норм процессуального права и подлежат отклонению.

Определение судьи является законным и обоснованным.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

определение судьи Первомайского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 25 апреля 2011 года оставить без изменения.

Частную жалобу Ф.Р.Г. оставить без удовлетворения.

Председательствующий     Л.Н. Коробейникова

                        

Судьи       В.И. Анисимова            

                                                           Т.В. Шарова