Судья Андриянов А.В. дело №<данные изъяты>
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики в составе:
председательствующего Копотева И.Л.
судей Пономаревой А.В., Полушкина А.В.,
при секретаре Ланшаковой А.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании в г.Ижевске 03 августа 2011 года дело по частной жалобе ООО «<данные изъяты>» на определение Индустриального районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 16 июня 2011 года, которым заявление ООО «<данные изъяты>» о восстановлении пропущенного процессуального срока для обжалования решения суда оставлено без удовлетворения.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Удмуртской Республики Полушкина А.В., объяснения представителя ООО «<данные изъяты>» <данные изъяты> <данные изъяты> (доверенность от <данные изъяты>. сроком до 31.12.2011г.), поддержавшего доводы жалобы, представителя Сполоховой И.Е. – <данные изъяты> (доверенность от <данные изъяты>. сроком на три года), полагавшей жалобу обоснованной, представителя ООО «<данные изъяты>» <данные изъяты> <данные изъяты> (доверенность от 23.11.2010 г. сроком на один год), просившей определение оставить без изменения, изучив материалы дела, судебная коллегия
у с т а н о в и л а :
Решением Индустриального районного суда г. Ижевска от 02 марта 2011 года удовлетворены исковые требования ООО «<данные изъяты>» к Сполоховой <данные изъяты> Администрации г. Ижевска о признании недействительным постановления о предоставлении земельного участка, признании недействительным договора купли-продажи земельного участка, применении последствий недействительности сделки.
Суд постановил: признать Постановление Администрации г. Ижевска от 09.11.2009 года № 1078/6 недействительным в части предоставления земельного участка Сполоховой И.Е.
Признать недействительным заключенный между ООО «<данные изъяты>» и Сполоховой <данные изъяты> договор купли-продажи Администрации г. Ижевска от 09.11.2009 года № 1078/6 земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> в части прав и обязанностей Сполоховой И.Е.
Применить последствия недействительности сделки.
Обязать Сполохову <данные изъяты> возвратить Администрации г. Ижевска земельный участок, с кадастровым номером <данные изъяты> площадью 3225 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> в Индустриальном районе г. Ижевска.
Взыскать со Сполоховой <данные изъяты> в пользу ООО «<данные изъяты>» госпошлину в размере 6 425 руб. 59 коп.
12 мая 2011 года на указанное решение суда ООО «<данные изъяты>» <данные изъяты> подана кассационная жалоба, а также заявление о восстановлении срока для ее подачи. Заявление мотивировано тем, что заявитель не был привлечен к участию в деле, копию решения суда не получал, решением суда непосредственно затрагиваются права и обязанности заявителя.
Судом постановлено вышеуказанное определение.
В частной жалобе ООО «<данные изъяты>» <данные изъяты> просит отменить определение суда и разрешить вопрос по существу, указывая на нарушение судом норм процессуального права.
Проверив материалы, обсудив доводы частной жалобы, выслушав объяснения явившихся лиц, судебная коллегия находит определение подлежащим отмене по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
Как следует из материалов дела, решением суда от 02 марта 2011 года признано недействительным постановление Администрации г. Ижевска от 09.11.2009 года № 1078/6, а также договор купли-продажи земельного участка земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, применены последствия недействительности сделки.
Постановлением Администрации г. Ижевска от 09.11.2009 года № 1078/6 предоставлен земельный участок площадью 3225 кв.м., расположенный по <адрес> для эксплуатации и обслуживания зданий складов ООО «<данные изъяты>» <данные изъяты> и Сполоховой <данные изъяты> на праве общей долевой собственности (19/25 долей в праве, 6/25 долей в праве соответственно).
13 ноября 2009 года между Администрацией г. Ижевска и ООО «<данные изъяты>» <данные изъяты>, Сполоховой И.Е. заключен договор купли-продажи вышеуказанного земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> площадью 3225 кв.м. в общую долевую собственность Покупателя – ООО «<данные изъяты>» и Сполоховой И.Е. (19/25 долей в праве – ООО «<данные изъяты>», 6/25 долей в праве – Сполоховой И.Е. соответственно).
Отказывая в удовлетворении заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока, суд первой инстанции указал, что решением суда от 02.03.2011г. не разрешался вопрос о правах и обязанностях ООО «<данные изъяты>» <данные изъяты>.
Данный вывод суда первой инстанции является ошибочным, поскольку из резолютивной части решения суда следует, что земельный участок, с кадастровым номером <данные изъяты> площадью 3225 кв.м., расположенный по адресу: <данные изъяты> в Индустриальном районе г. Ижевска возвращен Администрации г. Ижевска, т.е. земельный участок в целом.
При указанных обстоятельствах права ООО «<данные изъяты>» непосредственно затрагиваются решением суда от 02.03.2011г., а отказ в удовлетворении заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока является необоснованным, поскольку пропущен заявителем по уважительной причине. Частная жалоба подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 374 ГПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а :
определение Индустриального районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 16 июня 2011 года отменить, разрешить вопрос по существу, восстановив ООО «<данные изъяты>» <данные изъяты> срок для подачи кассационной жалобы на решение Индустриального районного суда г. Ижевска от 02 марта 2011 года.
Частную жалобу ООО «<данные изъяты>» <данные изъяты> удовлетворить.
Председательствующий
Судьи