Судья Дергачёва Н.В. Дело №33-3659
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Мельниковой Г.Ю.,
судей Булатовой О.Б.,
Шалагиной Л.А.,
при секретаре Карпухине А.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Ижевске Удмуртской Республики 12 октября 2011 года гражданское дело по частной жалобе Рубцова ФИО7 на определение Первомайского районного суда г.Ижевска Удмуртской Республики от 11 августа 2011 года, которым:
оставлено без удовлетворения заявление Рубцова ФИО8 о восстановлении процессуального срока на подачу кассационной жалобы на решение суда от 30 июня 2011 года по иску Рубцова ФИО9 к ОАО «Сбербанк России» о взыскании недополученной пенсии, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Удмуртской Республики Шалагиной Л.А., объяснения представителя ОАО «Сбербанк России» – Наумовой И.А., действующей на основании доверенности от 03 ноября 2010 года, сроком действия на 3 года, просившей определение оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Рубцов А.М. (далее по тексту – заявитель) обратился в суд с иском к Западно-Уральскому банку Сбербанка России в лице Удмуртского отделения №8618 ОАО «Сбербанк России» о взыскании задолженности по выплате пенсии, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда.
Решением Первомайского районного суда г.Ижевска от 30 июня 2011 года исковые требования Рубцова А.М. были оставлены без удовлетворения.
Не согласившись с постановленным по делу решением, Рубцов А.М. обратился с кассационной жалобой, которая поступила в суд 04 августа 2011 года, а также с ходатайством о восстановлении срока подачи жалобы, мотивированным тем, что установленный процессуальный срок им пропущен в связи с нахождением на стационарном лечении в МСЧ МВД по УР.
В судебном заседании:
Рубцов А.М. поддержал заявление.
Представители Западно-Уральского банка Сбербанка России и МВД по УР будучи извещены о времени и месте рассмотрении заявления, в суд не явились, в связи с чем руководствуясь частью 2 статьи 112 ГПК РФ, суд разрешил вопрос в их отсутствие.
Суд постановил вышеуказанное определение.
В частной жалобе Рубцов А.М. просит определение суда отменить, ссылаясь на его незаконность и необоснованность, поскольку причина пропуска срока – нахождение на стационарном лечении в госпитале, подтверждена документально, а выводы суда о том, что состояние здоровья позволяло своевременно реализовать право на подачу жалобы, являются надуманными.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия приходит к выводу об отмене состоявшегося судебного постановления в связи с несоответствием выводов суда первой инстанции, изложенных в определении, обстоятельствам дела.
В соответствии со статьей 338 ГПК РФ - кассационные жалоба, представление могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Вместе с тем в соответствии со статьей 112 ГПК РФ - лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
Отказывая Рубцову А.М. в восстановлении пропущенного процессуального срока, суд указал, что Рубцов А.М. в период нахождения на лечении в госпитале неоднократно приходил в помещение суда, лично 13 июля 2011 получил копию решения, 20 июля 2011 подал заявление на ознакомление с материалами дела, 21 июля 2011 знакомился с материалами дела, кроме того, 19 июля 2011 консультировался в юридической консультации, в связи с чем пришел к выводу, что состояние здоровья позволяло истцу своевременно реализовать право на подачу кассационной жалобы.
Судебная коллегия соглашается с тем, что последним днем для подачи кассационной жалобы является 21 июля 2011 года, а кассационная жалоба на решение суда поступила в суд по истечении срока подачи кассационной жалобы.
Из материалов дела усматривается, что 30 июня 2011 года в судебном заседании с участием Рубцова А.М. Первомайским районным судом г.Ижевска принято решение по иску Рубцова А.М. к Западно-Уральскому банку Сбербанка России о взыскании недополученной пенсии, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда.
Мотивированное решение было изготовлено судом 11 июля 2011 года.
Копию решения Рубцов А.М. получил лично 13 июля 2011 года.
Кассационная жалоба Рубцова А.М. на решение суда поступила в Первомайский районный суд г.Ижевска 04 августа 2011 года.
Между тем, из справки ФГУЗ «Медико-санитарная часть МВД по УР» от 03 августа 2011 года следует, что Рубцов А.М. в период с 06 июля 2011 года по 26 июля 2011 года находился на лечении в терапевтическом отделении госпиталя МСЧ МВД по УР.
Таким образом, мотивированное решение было изготовлено судом после того, как истец был госпитализирован в лечебное учреждение, в котором находился до 26 июля 2011 года.
При таких обстоятельствах судебная коллегия полагает вывод суда об отсутствии оснований для восстановления Рубцову А.М. срока на подачу кассационной жалобы ошибочным, доводы частной жалобы Рубцова А.М. - заслуживающими внимания, а частную жалобу Рубцова А.М. – подлежащей удовлетворению.
Принимая во внимание то обстоятельство, что у Рубцова А.М. изначально имелись уважительные причины для восстановления пропущенного процессуального срока, а также то, что имеющихся в деле материалов достаточно для самостоятельного разрешения судом кассационной инстанции вопроса о восстановлении пропущенного процессуального срока, судебная коллегия полагает возможным разрешить вопрос по существу и восстановить Рубцову А.М. процессуальный срок для подачи кассационной жалобы на решение Первомайского районного суда г.Ижевска от 30 июня 2011 года.
Руководствуясь статьей 374 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение Первомайского районного суда г.Ижевска Удмуртской Республики от 11 августа 2011 года отменить.
Вынести по делу новое определение, которым восстановить Рубцову ФИО10 процессуальный срок на одачу кассационной жалобы на решение Первомайского районного суда г.Ижевска Удмуртской Республики от 30 июня 2011 года по иску Рубцова ФИО11 к Западно-Уральскому банку Сбербанка России в лице Удмуртского отделения №8618 ОАО «Сбербанк России» о взыскании недополученной пенсии, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда.
Частную жалобу Рубцова ФИО12 - удовлетворить.
Председательствующий Мельникова Г.Ю.
Судьи Булатова О.Б.
Шалагина Л.А.