Судья Петрова Л.С. дело № 33- 3980
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики в составе:
Председательствующего Копотева И.Л.
Судей Мельниковой Г.Ю., Полушкина А.В.
При секретаре Утробине А.С.
Рассмотрев в открытом заседании в г. Ижевске 07.11.2011 г.
Дело по частной жалобе АКБ «<данные изъяты>
На определение судьи Ленинского районного суда г. Ижевска от 16.09.2011 г., которым:
Исковое заявление Самарского филиала АКБ <данные изъяты> к Ишметову Р.Ф. об обращении взыскания на заложенное имущество, возвращено истцу.
Истцу разъяснено, что с данным иском он вправе обратиться в компетентный районный суд по месту нахождения банка указанного сторонами при заключении кредитного договора.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Удмуртской Республики Копотева И.Л., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА
Истец обратился в суд с иском к ответчику об обращении взыскания на заложенное имущество по кредитному договору от 14.05.2008 на автотранспортное средство Опель Астра, 2008 года выпуска, расходов по оплате госпошлины при подаче иска в суд в размере <данные изъяты> рублей.
Судья постановил указанное определение.
В частной жалобе ответчик просит отменить определение судьи, ссылаясь на то, что судья нарушил нормы процессуального права, не принял во внимание, что условия договора о договорной подсудности ничтожны.
Судебная коллегия, изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, находит определение судьи не подлежащим отмене.
Суд первой инстанции не допустил нарушений норм процессуального права, при вынесении определения.
Суд первой инстанции, возвращая иск в связи с неподсудностью спора Ленинскому районному суду г. Ижевска, исходил из того, что стороны в кредитном договоре и договоре залога определили договорную подсудность по месту нахождения банка.
Данный вывод суда основан на правильном применении норм процессуального и материального права и фактических обстоятельствах дела.
Условие о договорной подсудности не противоречит ст. 32 ГПК РФ,
Стороны изменили территориальную подсудность, согласовав это условие между собой, и не изменили договорную подсудность до обращения в суд с иском.
Оснований для изменения подсудности и рассмотрения иска в Ленинском районом суде города Ижевска не имеется.
Руководствуясь ст. 374 ГПК РФ судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА
Определение судьи Ленинского районного суда г. Ижевска от 16 сентября 2011 г. – оставить без изменения, частную жалобу –без удовлетворения.
Председательствующий Копотев И.Л.
Судьи Мельникова Г.Ю.
Полушкин А.В.