Судья Андриянов А.В. дело № 33- 4059
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики в составе:
Председательствующего Копотева И.Л.
Судей Булатовой О.Б., Шалагиной Л.А.
При секретаре Утробине А.С.
Рассмотрев в открытом заседании в г. Ижевске 16.11.2011 г.
Дело по частной жалобе Кутергиной Т.А.
На определение судьи Индустриального районного суда г. Ижевска от 16.09.2011 г., которым:
В принятии искового заявления Кутергиной Т.А. к ООО <данные изъяты> Конкурсному управляющему ООО <данные изъяты> <данные изъяты> о признании недействительными открытых торгов проведенных в форме аукциона, о признании недействительными договоров уступки права требования, отказано.
Отказ в принятии искового заявления препятствует повторному обращению заявителя в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Удмуртской Республики Копотева И.Л., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА
Истец Кутергина Т.А. обратилась в суд с исковым заявлением к ООО <данные изъяты> Конкурсному управляющему ООО <данные изъяты> <данные изъяты> о признании недействительными открытых торгов, проведенных в форме аукциона, о признании недействительными договоров уступки права требования.
Истец просила признать недействительными открытые торги в форме аукциона, проведенные конкурсным управляющим ООО <данные изъяты> <данные изъяты> 31.05.2011 года по адресу: <данные изъяты>, по продаже Лот №1: Право требования к <данные изъяты>) начальная цена <данные изъяты> рублей и Лот № 1: Право требования к ООО <данные изъяты>, начальная цена <данные изъяты> рублей; признать недействительным договор уступки права требования №1 от 31.05.2011 года, заключенный между ООО <данные изъяты> и <данные изъяты>., признать недействительным договор уступки права требования №2 от 31.05.2011 года, заключенный между ООО <данные изъяты> и <данные изъяты>
Судья постановил указанное определение.
В частной жалобе Кутергина Т.А. просит отменить определение судьи, ссылаясь на то, что судья неверно истолковал нормы ч.1 ст.61.8 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 года «127-ФЗ.
Судебная коллегия, изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, находит определение не подлежащим отмене.
Суд первой инстанции не допустил нарушений норм процессуального права, влекущих за собой отмену судебного постановления.
Истец обратилась в суд с заявлением об оспаривании сделки по отчуждению права требования, совершенной юридическим лицом, в отношении которого открыто конкурсное производство.
Суд первой инстанции, отказывая в принятии иска, указал на то, что данный иск не подведомственен суду общей юрисдикции, и руководствовался при этом ч. 1 ст. 61.8. ФЗ от 26.10.2002 № 127 - ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Частью 1 ст. 61.8 ФЗ от 26.10.2002 № 127 - ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», предусмотрено, что заявление об оспаривании сделки должника подается в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве должника, и подлежит рассмотрению в деле о банкротстве должника.
В частной жалобе Кутергина Т.А. ссылается на то, что нормами главы III.I Федерального Закона РФ «О несостоятельности (банкротстве)», установлены основания и порядок оспаривания сделок должника специальным субъектом- внешним управляющим или конкурсным управляющим от имени должника.
Между тем, с такими суждениями, судебная коллегия не может согласиться, они основаны на неправильном применении норм материального права.
Субъектный состав лиц, оспаривающих сделки, совершенные должником, не относятся к признакам, определяющим подведомственность спора о недействительной сделки, заключенной юридическим лицом, в отношении которого открыто конкурсное производство, на торгах, что следует из Закона РФ «О несостоятельности (банкротстве)».
При таких обстоятельствах, определение суда не подлежит отмене.
Руководствуясь ст. 374 ГПК РФ судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА
Определение судьи Индустриального районного суда г. Ижевска от 16 сентября 2011 г. – оставить без изменения, частную жалобу –без удовлетворения.
Председательствующий Копотев И.Л.
Судьи Булатова О.Б.
Шалагина Л.А.