определение суда об изменении порядка и способа исполнения определения об утверждении мирового соглашения отменено, т.к. законных оснований для изменения порядка и способа исполнения добровольно принятых сторонами обязательств не имелось.



Судья Рябов Д.Н.                                                               Дело № 33-1725/2011

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Удмуртской Республики в составе:

председательствующего – судьи Солоняк А.В.,

судей Пономаревой А.В., Рябова Д.В.,

при секретаре Елхове Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Ижевске 23 мая 2011 года дело по частной жалобе А.З.М. на определение Ленинского районного суда г.Ижевска Удмуртской Республики от 19 апреля 2011 года, которым заявление А.Ф.М. об изменении способа исполнения мирового соглашения удовлетворено, изменен способ исполнения определения суда от 22 ноября 2007 года об утверждении мирового соглашения путем изменения пункта 3 мирового соглашения на пункт следующего содержания: «Истец обязуется за свой счет возвести кирпичную перегородку с существующего фундамента толщиной не менее 120 мм со стороны своего жилого помещения с облицовкой стены гипсо-картоновым листом и обеспечением воздушной прослойки толщиной не менее 200 мм. между бревенчатой стеной сруба и кирпичной перегородкой»;

заслушав доклад судьи Верховного Суда Удмуртской Республики Солоняк А.В., выслушав пояснения А.З.М., поддержавшую доводы жалобы; возражения представителя А.Ф.М. - Т.С.В. (доверенность от 14.12.2010 года, сроком на 3 года), считавшего определение суда законным и обоснованным, изучив материалы дела, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Истец А.Ф.М. обратилась в суд с иском А.З.М. с требованиями о выделе в натуре принадлежащей ей ? доли жилого дома по адресу: <адрес>.

Определением Ленинского районного суда г.Ижевска от 22 ноября 2007 утверждено мировое соглашение, по одному из условий которого А.Ф.М. обязалась за свой счет возвести кирпичную стену до потолка толщиной не менее 375 мм. между жилой комнатой и прихожей дома по адресу: <адрес>. Определение вступило в законную силу.

18 апреля 2008 г. Ленинским районным судом г.Ижевска выпущен исполнительный лист по условию мирового соглашения о том, что А.Ф.М. обязуется за свой счет возвести кирпичную стену до потолка толщиной не менее 375 мм. между жилой комнатой и прихожей по адресу: <адрес>.

В суд поступило заявление А.Ф.М. об изменении способа исполнения мирового соглашения в части пункта 3 следующим путём: «Истец обязуется за свой счет возвести кирпичную стену со стороны своего жилого помещения с существующего фундамента толщиной не более 200 мм. с обустройством дополнительной звукоизоляции путем облицовки стены огнестойкими листами гипсокартона».

Данное заявление мотивировано технической невозможностью исполнения условия мирового соглашения о возведении кирпичной стены толщиной 375 мм. на имеющемся фундаменте.

Заявитель А.Ф.М. в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие. В соответствие со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в ее отсутствие.

В судебном заседании представитель А.Ф.М. Т.С.В. требования поддержал.

Взыскатель А.З.М. и ее представитель Т.Р.Г. возражали против удовлетворения заявления А.Ф.М.

Судебный пристав-исполнитель Л.Н.С. в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявления А.Ф.М.

Суд вынес определение об изменении способа исполнения мирового соглашения, изменив пункт 3 мирового соглашения, указав следующие условия исполнения: «Истец обязуется за свой счет возвести кирпичную перегородку с существующего фундамента толщиной не менее 120 мм. со стороны своего жилого помещения с облицовкой стены гипсо-картоновым листом и обеспечением воздушной прослойки толщиной не менее 200 мм. между бревенчатой стеной сруба и кирпичной перегородкой».

В частной жалобе А.З.М. просит определение суда отменить как постановленное с нарушением норм процессуального права, указывает на то, что суд неправомерно изменил мировое соглашение, выводы суда о невозможности возведения стены опровергаются имеющимися в деле доказательствами, выводами ООО «Независимая строительно-техническая экспертиза и технический надзор».

Проверив доводы жалобы, судебная коллегия приходит к выводу об их обоснованности и о наличии оснований для отмены определения суда.

Из материалов дела следует, что определением Ленинского районного суда г.Ижевска от 22 ноября 2007 утверждено мировое соглашение, по одному из условий которого А.Ф.М. обязалась за свой счет возвести кирпичную стену до потолка толщиной не менее 375 мм. между жилой комнатой и прихожей дома по адресу: <адрес>. Определение вступило в законную силу, до настоящего времени не исполнено.

Заявление об изменении порядка и способа исполнения мирового соглашения направлено на изменение ранее достигнутого сторонами соглашения, которое утверждено судом и вступило в законную силу.

Суд 1 инстанции, удовлетворив заявление А.Ф.М. и указав иные параметры стены, которую стороны договорились возвести по мировому соглашению в целях раздела объекта недвижимого имущества, тем самым изменил условия мирового соглашения и изменил содержание судебного акта, что выходит за пределы компетенции суда 1 инстанции.

Кроме того, выводы суда о наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления, не основаны на материалах дела.

Так, согласно заключению ООО «Независимая строительно-техническая экспертиза и технический надзор» (том2, л.д.52-61) выполнить кирпичную стену толщиной не менее 375 мм возможно, выполнив дополнительно мероприятия по реконструкции фундамента, увеличению площади опирания, усиления, увеличения глубины заложения.

Целесообразность возведения стены шириной не менее 375 мм не может быть предметом судебного рассмотрения, поскольку данные условия согласованы сторонами путем заключения мирового соглашения.

Таким образом, правовые основания для изменения мирового соглашения отсутствовали, определение суда подлежит отмене в силу оснований, предусмотренных ст.362 ГПК РФ.

Судебная коллегия считает возможным рассмотреть вопрос по существу, не направляя его на новое рассмотрение, отказав в удовлетворении заявления А.Ф.М. об изменении способа и порядка исполнения определения суда.

Руководствуясь статьей 374 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Ленинского районного суда г.Ижевска Удмуртской Республики от 19 апреля 2011 года отменить.

Рассмотреть вопрос по существу, отказав в удовлетворении заявления А.Ф.М. об изменении способа и порядка исполнения определения суда от 22 ноября 2007 года об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу.

Частную жалобу А.З.М. удовлетворить.

Председательствующий                А.В.Солоняк

Судьи                            А.В.Пономарева

Д.В.Рябов