В разъяснении решения суда отказано законно и обоснованно



Судья      Рогозин А.А.            Дело 33-4020

КАССАЦИОННОЕ         ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики в составе:

председательствующего    Коробейниковой Л.Н.,

судей Анисимовой В.И. и Глуховой И.Л.,

секретаря Батуевой А.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ижевске 16 ноября 2011 года дело по частной жалобе ФИО1 на определение Сарапульского районного суда Удмуртской Республики от 28 сентября 2011 года, которым в удовлетворении заявления ФИО1 о разъяснении решения Сарапульского районного суда Удмуртской Республики от 06 июля 2011 года отказано.

Судебная коллегия, заслушав доклад судьи Анисимовой В.И.,

            У С Т А Н О В И Л А :

Решением Сарапульского районного суда Удмуртской Республики от 06 июля 2011 года ФИО1 отказано в удовлетворении исковых требований к ФИО2, ФИО3 о применении последствий недействительности ничтожной сделки к договору купли-продажи земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, территория муниципального образования «Мостовинское», участок , заключенного 12 апреля 2008 года между ФИО2 и ФИО3; отмене государственной регистрации перехода права собственности на земельный участок и регистрации права собственности на земельный участок за ФИО3.

ФИО1 обратился в суд с заявлением о разъяснении судом вынесенного решения по мотиву отсутствия в решении выводов о ничтожности оспариваемой им сделки.

В судебном заседании заявитель заявление поддержал.

Судом в разъяснении решения отказано.

В частной жалобе ФИО1 просит определение отменить, как незаконного и просит разъяснить решение суда.

Судебная коллегия, проверив материалы дела, доводы частной жалобы, находит определение суда законным и обоснованным.

В соответствии с ч. 1 ст. 202 ГПК РФ суд может разъяснить свое решение в случае его неясности.

Такие обстоятельства в решении Сарапульского районного суда Удмуртской Республики от 06 июля 2011 года отсутствуют.

Права ФИО1 оспариваемой им сделкой не затрагивались.

Руководствуясь ст.374 ГПК РФ, судебная коллегия,

                                         О П Р Е Д Е Л И Л А :

Определение Сарапульского районного суда Удмуртской Республики от 28 сентября 2011 года оставить без изменения, частную жалобу ФИО1– без удовлетворения.

Председательствующий:              Коробейникова Л.Н.

Судьи:            Анисимова В.И.

                             Глухова И.Л.