Судья Алабужева С.В. Дело № 33-1079/2011
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Солоняк А.В.,
судей Кричкер Е.В., Шалагиной Л.А.,
при секретаре Утробине А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Ижевске 30 марта 2011 года дело по частной жалобе К.С.Е. на определение Первомайского районного суда г.Ижевска Удмуртской Республики от 30 декабря 2010 года, которым постановлено:
«Ходатайство ООО «Т» удовлетворить и восстановить ООО «Т» срок для подачи кассационной жалобы на решение суда от 02.11.2010 года по гражданскому делу по иску К.С.Е. к ООО «Т» о взыскании неустойки, ущерба, компенсации морального вреда, уменьшения цены договора, направить копию жалобы участникам дела, назначить дело на рассмотрение в Верховный суд УР»;
заслушав доклад судьи Верховного Суда Удмуртской Республики Солоняк А.В., выслушав пояснения представителя истца К.С.Е. – М.А.М. (доверенность от 20.07.2009 года, сроком на 3 года), поддержавшего доводы жалобы, возражения представителя ООО «Т» П.Р.В. (доверенность №1 от 30.12.2010 года, сроком до 31.12.2011 года), считавшего определение суда законным и обоснованным, изучив материалы дела, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Истец К.С.Е. обратился в суд с иском к ответчику ООО «Т» с требованиями о взыскании неустойки, ущерба, компенсации морального вреда, уменьшения цены договора.
Решением Первомайского районного суда города Ижевска от 02.11.2010 года исковые требования К.С.Е. к ООО «Т» о взыскании неустойки, ущерба, компенсации морального вреда, уменьшения цены договора удовлетворены частично. Мотивированное решение изготовлено 16.11.2010 года.
На указанное решение суда сторонами поданы кассационные жалобы.
Кассационная жалоба ООО «Т подана 29.11.2010 года за пределами срока на подачу кассационной жалобы.
Представитель ответчика ООО «Т» также обратился в суд с ходатайством о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы.
В судебное заседание стороны не явились. Суд рассмотрел вопрос о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы в отсутствие сторон.
Суд вынес вышеуказанное определение о восстановлении ответчику срока на подачу кассационной жалобы.
В частной жалобе К.С.Е. просит определение суда отменить, в связи с отсутствием у ответчика уважительных причин для восстановления процессуального срока и безосновательным восстановлением срока судом, и в связи рассмотрением судом дела в его отсутствие.
Изучив материалы дела, проверив законность и обоснованность определения суда первой инстанции исходя из доводов, изложенных в частной жалобе, судебная коллегия приходит к выводу о наличии оснований для отмены определения.
В материалах дела отсутствуют доказательства надлежащего извещения истца о рассмотрении вопроса о восстановлении срока на кассационное обжалование, доказательства направления истцу ходатайства ответчика о восстановлении срока. Истец в судебном заседании отсутствовал и был лишён возможности представить возражения относительно доводов ответчика об уважительных причинах пропуска срока на обжалование.
В силу ст.362, ч.2 ст.364 ГПК РФ указанные обстоятельства являются основанием для отмены определения суда.
Кроме того, суд по существу не исследовал причины, по которым ответчик, получив 19.11.2010 года копию решения, не смог подать кассационную жалобу в установленный срок, то есть не позднее 26.11.2010 года. В нарушение ст.225 ГПК РФ определение суда надлежащим образом не мотивировано.
Таким образом, определение суда подлежит отмене, вопрос о восстановлении срока для подачи кассационной жалобы подлежит направлению на новое рассмотрение. Частную жалобу следует удовлетворить.
При новом рассмотрении вопроса суду следует устранить допущенные нарушения, установить и дать оценку причинам пропуска срока, вынести законное и мотивированное определение.
Руководствуясь статьей 374 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение Первомайского районного суда г.Ижевска Удмуртской Республики от 30 декабря 2010 года отменить. Вопрос о восстановлении ответчику ООО «Т» срока на подачу кассационной жалобы направить на новое рассмотрение в тот же суд.
Частную жалобу К.С.Е. – удовлетворить.
Председательствующий А.В.Солоняк
Судьи Е.В.Кричкер
Л.А.Шалагина
№: