Судья Шаклеин А.В. Дело № 33-4239

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Головкова Л.П.,

судей Ахкямова Р.Р., Гулящих А.В.,

при секретаре Корепановой С.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Ижевске 28 ноября 2011 года дело по частной жалобе Боброва С.М.

на определение судьи Увинского районного суда Удмуртской Республики от 24 октября 2011 года, которым в удовлетворении заявления Боброва С.М. о восстановлении пропущенного процессуального срока отказано.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Удмуртской Республики Головкова Л.П., судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

решением Увинского районного суда Удмуртской Республики от 16 мая 2008 года исковые требования Бобровой С.А., Боброва С.М., Бобровой И.М. к Увинскому РАЙПО о взыскании компенсации морального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворены частично.

На данное решение Бобровым С.М. подана кассационная жалоба и ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи кассационной жалобы.

Определением Увинского районного суда Удмуртской Республики от 24 октября 2011 года Боброву С.М. отказано в восстановлении пропущенного срока на обжалование решения Увинского районного суда Удмуртской Республики от 16 мая 2008 года.

В частной жалобе Бобров С.М. просит данное определение отменить, указывая на то, что срок кассационного обжалования пропущен им по уважительной причине, поскольку копия решения, как это требуется ст.214 ГПК РФ, не высылалась, что подтверждается отсутствием в материалах дела расписки о получении им решения. На судебном заседании он не присутствовал, так как содержится в ФКУ ИК-8 УФСИН России по Удмуртской Республике.

Изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит определение подлежащим отмене по следующим основаниям.

В соответствии со ст.338 ГПК РФ кассационная жалоба подается в 10-дневный срок со дня принятия судом решения в окончательной форме.

В силу требований ст.112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Из материалов дела следует, что судебное заседание состоялось 16 мая 2008 года, вынесено решение и оглашено его резолютивная часть. При этом объявлено, что мотивированное решение будет объявлено 22 мая 2008 года ( л.д.50). В судебном заседании истец Бобров С.М., в связи с нахождением в местах лишения свободы в ФКУ ИК-8 УФСИН России по Удмуртской Республике, не присутствовал.

В силу требований ст.214 ГПК РФ лицам, участвующим в деле, но не присутствующим в судебном заседании, копии решения суда высылаются не позднее чем через пять дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Из материалов дела не следует, что копия решения суда в установленный законом срок истцу Боброву С.М. высылалась, сведения об этом в деле отсутствуют. Таким образом, суд не выполнил требования, предусмотренные ст.214 ГПК РФ.

Указанные выше обстоятельства свидетельствуют о том, что Бобров С.М. обжаловать решение в установленный законом десятидневный срок не имел возможности, поскольку не располагал сведениями о мотивах и основаниях вынесения решения.

При таких обстоятельствах судебная коллегия приходит к выводу, что срок кассационного обжалования Бобровым С.М. пропущен по уважительной причине.

Учитывая вышеизложенные обстоятельств, обжалуемое определение не может быть признано законным и обоснованным, оно подлежит отмене.

Принимая во внимание, что имеющихся в деле материалов достаточно для разрешения судом кассационной инстанции вопроса о восстановлении пропущенного процессуального срока, судебная коллегия находит необходимым удовлетворить заявление Боброва С.М. и восстановить срок обжалования решения суда.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 374 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

определение Увинского районного суда Удмуртской Республики от 24 октября 2011 года отменить, заявление Боброва С.М. удовлетворить, срок обжалования решения Увинского районного суда Удмуртской Республики от 16 мая 2008 года восстановить, дело направить в тот же суд для выполнения действий, предусмотренных ст.343 ГПК РФ.

Председательствующий

Судьи