Судья Семенова Е.А. Дело №

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики в составе:

председательствующего-судьи Коробейниковой Л.Н.,

судей Мельниковой Г.Ю., Анисимовой В.И.,

при секретаре Батуевой А.Ш.

рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Ижевске 19 декабря 2011 года гражданское дело по исковому заявлению Ворошиловой И.В. к жилищно-строительному кооперативу "..." о взыскании заработной платы, процентов за несвоевременную заработную плату,

по кассационной жалобе представителя истца – Мачарашвили И.Г. на решение Ленинского районного суда г. Ижевска от 31 октября 2011 года, которым в удовлетворении иска отказано.

Заслушав доклад судьи Мельниковой Г.Ю., объяснения представителя истца – Мачарашвили И.Г., объяснения представителей ответчика – Прониной О.Н. и Замараевой А.В., судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Ворошилова И.В. обратилась в суд с иском к жилищно-строительному кооперативу "..." (далее по тексту – ЖСК "...") с требованиями о взыскании заработной платы, процентов за несвоевременную выплату заработной платы за период с 1 октября 2004 года по 2 сентября 2011 года.

В судебном заседании истец и её представитель Мачарашвили И.Г. на заявленных исковых требованиях настаивали.

В судебном заседании представитель ответчика – Габидуллина Л.Ф. исковые требования не признала.

Суд постановил вышеуказанное решение.

В кассационной жалобе представитель истца просит решение суда отменить, принять по делу новое решение об удовлетворении иска.

В судебное заседание суда кассационной инстанции истец не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась судом первой инстанции надлежащим образом. В соответствии со ст.354 Гражданского процессуального кодекса РФ дело рассмотрено судом кассационной инстанции в отсутствие истца.

Изучив материалы дела, судебная коллегия приходит к выводу, что кассационная жалоба подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, резолютивная часть решения была оглашена 31 октября 2011 года. Мотивированное решение изготовлено председательствующим судьей 7 ноября 2011 года.

Согласно ст.338 Гражданского процессуального кодекса РФ кассационная жалоба может быть подана в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Применительно к названной норме процессуального права, последним днем подачи жалобы являлось 17 ноября 2011 года.

Судебной коллегией установлено, что кассационная жалоба на решение суда первой инстанции от 31 октября 2011 года, изготовленное в окончательной форме 7 ноября 2011 года, подана представителем истца 18 ноября 2011 года, то есть за пределами предусмотренного законом срока на обжалование.

Ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока кассационная жалоба не содержит, в качестве самостоятельного документа подобное ходатайство в адрес суда первой инстанции также не поступало.

При этом в силу ст.338 Гражданского процессуального кодекса РФ момент получения сторонами копии решения не является значимым обстоятельством при исчислении срока подачи жалобы.

Данное обстоятельство может являться значимым только при рассмотрении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы, которое истцом либо её представителем не заявлено.

Суд первой инстанции подобного нарушения не выявил, вопрос о возвращении кассационной жалобы в соответствии с п.2 ч.1 ст.342 Гражданского процессуального кодекса РФ не разрешил, дело вместе с кассационной жалобой направил на рассмотрение в суд кассационной инстанции.

Поскольку срок обжалования решения суда первой инстанции истек, просьбы о восстановлении данного срока не имеется, дело по кассационной жалобе не может быть рассмотрено вышестоящим судом.

С учетом изложенного, на основании ч.4 ст.1, п.6 ч.1 ст.390 и п.3 ч.1 ст.379-1 Гражданского процессуального кодекса РФ кассационная жалоба подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ч.4 ст.1, п.6 ч.1 ст.390 и п.3 ч.1 ст.379-1 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

кассационную жалобу представителя истца – Мачарашвили И.Г. на решение Ленинского районного суда г. Ижевска от 31 октября 2011 года оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что согласно ст.112 Гражданского процессуального кодекса РФ кассатор может обратиться в суд первой инстанции с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу жалобы, при этом кассационная жалоба должна быть подана вновь совместно с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока.

Председательствующий Л.Н. Коробейникова

Судьи В.И. Анисимова

Г.Ю. Мельникова