Судья Филиппов Р.Б. дело № 33- 4643

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики в составе:

Председательствующего Копотева И.Л.

Судей Костенковой С.П., Шалагиной Л.А.

При секретаре Мусаевой В.В.

Рассмотрев в открытом заседании в г. Ижевске 26.12.2011 г.

Дело по частной жалобе Решетникова А.О.

На определение судьи Индустриального районного суда г. Ижевска от 18.11.2011 г., которым.

Решетникову А.О. возвращено заявление с приложенными к нему документами.

Разъяснено, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд с заявлением о том же предмете и по тем же основаниям, если будут устранены допущенные нарушения.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Удмуртской Республики Копотева И.Л., объяснения Решетникова А.О., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА

Решетников А.О. обратился в суд с иском к ОАО <данные изъяты>», просит признать отказ в приеме на работу незаконным, взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, обязать ответчика возместить материальный вред в сумме заработка, не полученного с момента незаконного отказа до момента признания отказа незаконным.

Судья постановил указанное определение.

В частной жалобе Решетников А.О. просит отменить определение судьи, ссылаясь на то, что недостатки, указанные в определении судьи от 03.11.2011 года были устранены в полном объеме.

Судебная коллегия, изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, находит определение судьи подлежащим отмене, как поставленное с нарушением норм процессуального права.

Так, определением Индустриального районного суда г. Ижевска от 03 ноября 2011 г. исковое заявление Решетникова А.О. было оставлено без движения.

Суд предложил истцу исправить недостатки в срок до 18 ноября 2011 г., а именно: необходимо было обосновать и указать в иске его цену, расчет причиненного материального вреда, представить доказательства, подтверждающие обозначенные в иске обстоятельства, приложить к иску расчет взыскиваемой денежной суммы с копиями для ответчика.

Копия определения истцом получена 10 ноября 2011 года.

15 ноября 2011 года Решетников А.О. представил заявление, в котором указал, что цена иска <данные изъяты> рублей, требование морального вреда <данные изъяты> рублей, требование о возмещении материального вреда в сумме заработка, не полученного с момента незаконного отказа до момента признания отказа незаконным <данные изъяты> рублей, представил расчет взыскиваемой денежной суммы.

Суд первой инстанции посчитал, что Решетников А.О. не исправил в полном объеме недостатки, указанные в определении судьи от 03 ноября 2011 года, не представил доказательства, подтверждающие обозначенные в иске обстоятельства, не обосновал причинение и размер материального ущерба.

С такими выводами суда, судебная коллегия не может согласиться, они не соответствуют материалам дела.

В исковом заявлении / л.д. 3/ истец приводит основания для взыскания компенсации морального вреда, указывая, что незаконными действиями ответчика –отказ в трудоустройстве, нарушены его права, причинены нравственные страдания.

Что касается, доказательств в обоснование заявленных требований, то представление таких доказательства не может быть ограничено стадией подачи иска.

По размеру материальному ущербу, истец лишен возможности представить доказательства, о чем он прямо указал, исполняя определение суда.

И это обстоятельство не может служить основанием для возврата иска.

Таким образом, определение суда нельзя признать законным, оно подлежит отмене.

Руководствуясь ст. 374 ГПК РФ судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА

Определение судьи Индустриального районного суда г. Ижевска от 18 ноября 2011 г. – отменить.

Иск направить в тот же суд со стадии принятия к производству.

Частную жалобу –удовлетворить.

Председательствующий Копотев И.Л.

Судьи Костенкова С.П.

Шалагина Л.А.