Судья Арефьева Ю.С. Дело № 33-4371 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Коробейниковой Л.Н., судей Мельниковой Г.Ю., Шалагиной Л.А., при секретаре Ланшаковой А.А. рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Ижевске 12 декабря 2011 года кассационнуюгода частноданское дело по. жалобу ООО «П. » на решение Сарапульского городского суда Удмуртской Республики от 20 октября 2011 года, которыми исковые требования Открытого акционерного общества «С.» в лице филиала - отделения № к ООО «П. », Гамаюнову А.В., Матеркову В.А. о взыскании задолженности по кредиту и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены частично. Суд постановил следующее. Взыскать в солидарном порядке с ООО «П. », Гамаюнова А.В., Матеркова В.А. в пользу Открытого акционерного общества «С.» в лице филиала - отделения № задолженность по кредитному договору в сумме 13 064 682 рублей, в том числе: основной долг в сумме 11 900 000 рублей, проценты за пользование кредитом в сумме 948 933 рубля 05 копеек; неустойка в сумме, 215 748, 95 рублей 95 копеек. Взыскать с ООО «П. » в пользу Открытого акционерного общества «С.» в лице филиала - отделения № в возмещение судебных расходов 20 000 рублей. Взыскать с Гамаюнова А.В. в пользу Открытого акционерного общества «С.» в лице филиала - отделения № в возмещение судебных расходов 20 000 рублей. Взыскать с Матеркова В.А. в пользу Открытого акционерного общества «С.» в лице филиала - отделения № в возмещение судебных расходов 20 000 рублей. Обратить взыскание на недвижимое заложенное имущество, принадлежащее на праве собственности ООО «П. » путем продажи его с публичных торгов, определив начальную продажную цену, с которой начинаются торги, исходя из залоговой стоимости имущества: - нежилое помещение (склад), назначение: складское, этаж 1, номера на поэтажном плане 1-10, общей площадью 340 (Триста сорок) кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, нежилое помещение № 2, кадастровый (условный) номер 18:30:000255:0004:1192/Г, принадлежащий на праве собственности ООО «П. », о чем выдано свидетельство о государственной регистрации права от 08.09.2010 г. серии 18-АБ 104034, находящееся у ООО «П. » или других лиц, определив начальную продажную цену имущества с которой начинаются торги, в размере 5 040 000,00 руб.; способ реализации - путем продажи с публичных торгов; - нежилое строение - склад, подсобное помещение, назначение: складское, 1 -этажный, общей площадью 310,4 (Триста десять целых четыре десятых) кв.м., инвентарный № 13325, лит. Д, Д1, расположенное по адресу: <адрес> нежилое помещение № 1, кадастровый (условный) номер 18:30:000255:0004/1:13325/Д, Д1, принадлежащий на праве собственности ООО «П. », о чем выдано свидетельство о государственной регистрации права от 08.09.2010 г. серии 18-АБ 104028, находящееся у ООО «П. » или других лиц, определив начальную продажную цену имущества, с которой начинаются торги, в размере 1 980 000,00 руб.; способ реализации - путем продажи с публичных торгов; - нежилое помещение, назначение: нежилое, этаж 1, номера на поэтажном плане 1 этаж лит. Г1:1-5, общей площадью 134,5 (Сто тридцать четыре целых пять десятых) кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, нежилое помещение № 3, кадастровый (условный) номер 18-18- 17/017/2010-613, принадлежащий на праве собственности ООО «П. », о чем выдано свидетельство о государственной регистрации права от 08.09.2010 г. серии 18-АБ 104033, находящееся у ООО «П. » или других лиц, определив начальную продажную цену имущества, с которой начинаются торги, в размере 300 000,00 руб.; способ реализации - путем продажи с публичных торгов; - нежилое помещение, назначение: складское, 1 - этажный, общей площадью 59,5 (Пятьдесят девять целых пять десятых) кв.м., Инвентарный № 13326, лит. Б, расположенное по адресу: <адрес>, нежилое помещение № 4, кадастровый (условный) номер 18:30:255:06:13326/Б, принадлежащий на праве собственности ООО «П. », о чем выдано свидетельство о государственной регистрации права от 08.09.2010 г. серии 18-АБ 104030, находящееся у ООО «П. » или других лиц, определив начальную продажную цену имущества, с которой начинаются торги в размере 1 500 000,00 руб., способ реализации - путем продажи с публичных торгов; - склад, назначение: складское, 1 - этажный, общей площадью 93,6 (Девяносто три целых шесть десятых) кв.м., инвентарный № 13328, лит. В, расположенное по адресу: <адрес>, нежилое помещение № 5, кадастровый (условный) номер 18:30:000255:0004:13328/В, принадлежащий на праве собственности ООО «П. », о чем выдано свидетельство о государственной регистрации права от 08.09.2010 г. серии 18-АБ 104032, находящееся у ООО «П. » или других лиц, определив начальную продажную цену имущества, с которой начинаются торги в размере в размере 2 700 000,00 руб., способ реализации - путем продажи с публичных торгов; - гараж, назначение: гаражное, 1 - этажный, общей площадью 125,6 (Сто двадцать пять целых шесть десятых) кв.м., инвентарный № 1192, лит. К, расположенное по адресу: <адрес>, нежилое помещение № 6, кадастровый (условный) номер 18:30:000255:0004:1192/К, принадлежащий на праве собственности ООО «П. », о чем выдано свидетельство о государственной регистрации права от 08.09.2010 г. серии 18-АБ 104031), находящееся у ООО «П. » или других лиц, определив начальную продажную цену имущества, с которой начинаются торги, в размере 840 000,00 руб., способ реализации - путем продажи с публичных торгов; - земельный участок с площадью, функционально обеспечивающей находящиеся на нем закладываемые объекты недвижимости, общей площадью 1327 (Одна тысяча триста двадцать семь) кв.м., кадастровый (или условный) номер 18:30:000255:0004, принадлежащий на праве собственности ООО «П. », о чем выдано свидетельство о государственной регистрации права от 08.09.2010 г. серии 18-АБ 104029, находящееся у ООО «П. » или других лиц, определив начальную продажную цену имущества, с которой начинаются торги, в размере 2 040 000,00 руб., способ реализации - путем продажи с публичных торгов. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано. Заслушав доклад судьи Коробейниковой Л.Н., представителя ООО «П. » - Быковскую Ю.В., поддержавшую доводы жалобы, представителя ОАО «С.» - Мальцеву Ю.Л., возражавшую против удовлетворения жалобы, судебная коллегия у с т а н о в и л а: Открытое акционерное общество «С.» в лице филиала - отделения № обратилось в Сарапульский городской суд с иском к ООО «П. », Гамаюнову А.В., Матеркову В А. о взыскании задолженности по кредиту, обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя свои требования следующим. 17 августа 2010 года между Акционерным коммерческим ... банком Российской Федерации (ОАО) в лице филиала и ООО «П. » был заключен кредитный договор № Согласно п.1 кредитного договора банк предоставил заемщику кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок по 16 августа 2020 года, а ООО «П. » обязалось возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование им и другие платежи в сроки и на условиях, предусмотренных кредитным договором. В рамках заключенного кредитного договора на расчетный счет заемщика платежным поручение № 142 от 20 августа 2010 года были зачислены денежные средства в размере <данные изъяты> рублей. На дату предъявления иска в суд остаток основного долга по кредиту составил 11 900 000 рублей. В соответствии с п.4 кредитного договора, с учетом п.5 договора, за пользование кредитом подлежат начислению проценты по ставке 14,4% годовых, которые начисляются на сумму фактической ссудной задолженности по кредиту, начиная с даты, следующей за датой образования задолженности по ссудному счету (включительно) и по дату полного погашения кредита (включительно). Уплата процентов за пользование кредитом производится ежемесячно в порядке, установленном приложением № 2 к кредитному договору. Остаток требований по процентам, начисленным за пользование кредитом за период с 21 августа 2010 года по 24 июня 2011 года, составляет 948 933,05 рублей. В силу п. 7 кредитного договора, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов или иных платежей, подлежит начислению неустойка в размере увеличенной на 14,4 процентных пункта ставки, указанной в п.4 договора, в процентах годовых, от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Остаток требований по неустойке по кредитному договору, начисленной за период с 10 ноября 2010 года по 24 июня 2011 года составляет 431 497, 90 рублей. Общий размер задолженности составляет 13 280 430,95 рублей, в том числе: остаток основного долга - 11 900 000 рублей; проценты за пользование кредитом - 948 933,05 рублей; неустойка - 431 497,90 рублей. В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей по кредитному договору, ответчиком предоставлено обеспечение в виде залога недвижимого имущества, принадлежащего на праве собственности В., на условиях, предусмотренных договором ипотеки № 1063/1 от 17 августа 2010 года, а также поручительство Гамаюнова А.В. (договор поручительства № 1063/2 от 17 августа 2010 года) и Матеркова В.А. (договор поручительства № 1063/3 от 17 августа 2010 года). Согласно договору ипотеки № 1063/1 от 17 августа 2010 года предметом залога обеспечивается исполнение обязательств ООО «П. », возникших на основании кредитного договора, в том числе, но не исключительно, обязательств по погашению основного долга, уплате процентов за пользование кредитом, неустойки, судебных расходов и иных расходов банка, связанных с реализацией прав по кредитному договору и договору ипотеки. По условиям договоров поручительства, поручитель принял на себя обязательства отвечать за исполнение заемщиком всех его обязательств по кредитному договору; при этом ответственность поручителя и заемщика является солидарной; поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и заемщик, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, иных платежей, предусмотренных кредитным договором, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиков по кредитному договору. При этом, поручитель дал свое согласие на право кредитора потребовать как от заемщика, так и от поручителей досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей. На основании изложенного истец просил: - взыскать с ответчиков солидарно задолженность по кредитному договору от 17 августа 2010 года в сумме 13 280 430,95 рублей, в том числе: остаток основного долга - 11 900 000 рублей; проценты за пользование кредитом - 948 933,05 рублей; неустойка - 431 497,90 рублей; в возмещение судебных расходов 60 000 рублей; - обратить взыскание на предмет залога, предоставленный В. по договору ипотеки № 1063/1 от 17 августа 2010 года, установив начальную продажную цену в размере залоговой стоимости - 14 400 000 рублей. В дальнейшем истец уточнил исковые требования, просил обратить взыскание на предмет залога, принадлежащий на праве собственности ООО «П. »: - нежилое помещение (склад), назначение: складское, этаж 1, номера на поэтажном плане 1-10, общей площадью 340 (Триста сорок) кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, нежилое помещение №2, кадастровый (условный) номер 18:30:000255:0004:1192/Г, принадлежащий на праве собственности ООО «П. », о чем выдано свидетельство о государственной регистрации права от 08.09.2010 г. серии 18-АБ 104034, находящийся у последнего или других лиц, и установить первоначальную продажную цену предмета залога в размере залоговой стоимости, установленной по договору ипотеки №1063/1 от 17.08.10 г., в размере 5 040 000,00 руб. - нежилое строение - склад, подсобное помещение, назначение: складское, 1 - этажный, общей площадью 310,4 (Триста десять целых четыре десятых) кв.м., инвентарный № 13325, лит. Д, Д1, расположенное по адресу: <адрес>, нежилое помещение № 1, кадастровый (условный) номер 18:30:000255:0004/1:13325/Д, Д1, принадлежащий на праве собственности ООО «П. », о чем выдано свидетельство о государственной регистрации права от 08.09.2010 г. серии 18-АБ 104028, находящийся у последнего или других лиц, и установить первоначальную продажную цену предмета залога в размере залоговой стоимости, установленной по договору ипотеки №1063/1 от 17.08.10 г., в размере 1 980 000,00 руб. - нежилое помещение, назначение: нежилое, этаж 1, номера на поэтажном плане 1 этаж лит. Г1:1-5, общей площадью 134,5 (Сто тридцать четыре целых пять десятых) кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, нежилое помещение № 3, кадастровый (условный) номер 18-18- 17/017/2010-613, принадлежащий на праве собственности ООО «П. », о чем выдано свидетельство о государственной регистрации права от 08.09.2010 г. серии 18-АБ 104033, находящийся у последнего или других лиц, и установить первоначальную продажную цену предмета залога в размере залоговой стоимости, установленной по договору ипотеки №1063/1 от 17.08.10 г., в размере 300 000,00 руб. - нежилое помещение, назначение: складское, 1 - этажный, общей площадью 59,5 (Пятьдесят девять целых пять десятых) кв.м., Инвентарный № 13326, лит. Б, расположенное по адресу: <адрес>, нежилое помещение № 4, кадастровый (условный) номер 18:30:255:06:13326/Б, принадлежащий на праве собственности ООО «П. », о чем выдано свидетельство о государственной регистрации права от 08.09.2010 г. серии 18-АБ 104030, находящийся у последнего или других лиц, и установить первоначальную продажную цену предмета залога в размере залоговой стоимости, установленной (по договору ипотеки №1063/1 от 17.08.10 г., в размере 1 500 000,00 руб. - склад, назначение: складское, 1 - этажный, общей площадью 93,6 (Девяносто три целых шесть десятых) кв.м., инвентарный № 13328, лит. В, расположенное по адресу: <адрес>, нежилое помещение № 5, кадастровый (условный) номер 18:30:000255:0004:13328/В, принадлежащий на праве собственности ООО «П. », о чем выдано свидетельство о государственной регистрации права от 08.09.2010 г. серии 18-АБ 104032, находящийся у последнего или других лиц, и установить первоначальную продажную цену предмета залога в размере залоговой стоимости, установленной по договору ипотеки №1063/1 от 17.08.10 г., в размере 2 700 000,00 руб. - гараж, назначение: гаражное, 1 - этажный, общей площадью 125,6 (Сто двадцать пять целых шесть десятых) кв.м., инвентарный № 1192, лит. К, расположенное по адресу: <адрес>, нежилое помещение № 6, кадастровый (условный) номер 18:30:000255:0004:1192/К, принадлежащий на праве собственности ООО «П. », о чем выдано свидетельство о государственной регистрации права от 08.09.2010 г. серии 18-АБ 104031, находящийся у последнего или других лиц, и установить первоначальную продажную цену предмета залога в размере залоговой стоимости, установленной по договору ипотеки №1063/1 от 17.08.10 г., в размере 840 000,00 руб. - земельный участок с площадью, функционально обеспечивающей находящиеся на нем закладываемые объекты недвижимости, общей площадью 1 327 (Одна тысяча триста двадцать семь) кв.м., кадастровый (или условный) номер 18:30:000255:0004, принадлежащий на праве собственности ООО «П. », о чем выдано свидетельство о государственной регистрации права от 08.09.2010 г. серии 18-АБ 104029, находящийся у последнего или других лиц, и установить первоначальную продажную цену предмета залога в размере залоговой стоимости, установленной по договору ипотеки №1063/1 от 17.08.10 г., в размере 2 040 000,00 руб. В судебном заседании представитель ОАО «С.» - Каримов И.Ф., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика ООО «П. » - Крашенинников С.В. исковые требования не признал. Ответчик Гамаюнов А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением; доказательств уважительности причин неявки, письменных возражений не представил. Ответчик Матерков В.А. в судебное заседание не явился, почтовая корреспонденция, направленная ему по месту регистрации, возвращена в суд отделением почтовой связи в связи с истечением срока хранения. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся ответчиков. Судом вынесено указанное решение. В кассационной жалобе представитель ООО «П. » просит решение суда отменить, производство по делу прекратить. В качестве доводов жалобы указывают на введение в отношении ответчика ООО «П. » процедуры наблюдения, отсутствие полномочий истца на подачу искового заявления. Проверив законность и обоснованность решения суда в пределах доводов кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему. Судом первой инстанции установлены и материалами дела подтверждаются следующие обстоятельства. 17 августа 2010 года между Акционерным Коммерческим ... банком Российской Федерации в лице филиала и ООО «П. » был заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> руб. под 14,4 % годовых на срок по 16 августа 2020 года. Ответчик принял на себя обязательства возвращать кредит, уплачивать проценты за пользование кредитом в порядке, предусмотренном кредитным договором. Выдача кредита подтверждается платежным поручением №142 от 20 августа 2010 года. Исполнение обязательств ООО «П. » по кредитному договору обеспечено договором поручительства №1063/2 с Гамаюновым А.В., договором поручительства №1063/3 с Матерковым В.А., договором ипотеки №1063/1, согласно которому предметом залога являются: - нежилое помещение (склад), назначение: складское, этаж 1, номера на поэтажном плане 1-10, общей площадью 340 (Триста сорок) кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, нежилое помещение №2, кадастровый (условный) номер 18:30:000255:0004:1192/Г; - нежилое строение - склад, подсобное помещение, назначение: складское, 1 - этажный, общей площадью 310,4 (Триста десять целых четыре десятых) кв.м., инвентарный № 13325, лит. Д, Д1, расположенное по адресу: <адрес>, нежилое помещение № 1, кадастровый (условный) номер 18:30:000255:0004/1:13325/Д, Д1; - нежилое помещение, назначение: нежилое, этаж 1, номера на поэтажном плане 1 этаж лит. Г1:1-5, общей площадью 134,5 (Сто тридцать четыре целых пять десятых) кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, нежилое помещение № 3, кадастровый (условный) номер 18-18- 17/017/2010-613; - нежилое помещение, назначение: складское, 1 - этажный, общей площадью 59,5 (Пятьдесят девять целых пять десятых) кв.м., Инвентарный № 13326, лит. Б, расположенное по адресу: <адрес>, нежилое помещение № 4, кадастровый (условный) номер 18:30:255:06:13326/Б; - склад, назначение: складское, 1 - этажный, общей площадью 93,6 (Девяносто три целых шесть десятых) кв.м., инвентарный № 13328, лит. В, расположенное по адресу: <адрес>, нежилое помещение № 5, кадастровый (условный) номер 18:30:000255:0004:13328/В; - гараж, назначение: гаражное, 1 - этажный, общей площадью 125,6 (Сто двадцать пять целых шесть десятых) кв.м., инвентарный № 1192, лит. К, расположенное по адресу: <адрес>, нежилое помещение № 6, кадастровый (условный) номер 18:30:000255:0004:1192/К; - земельный участок с площадью, функционально обеспечивающей находящиеся на нем закладываемые объекты недвижимости, общей площадью 1 327 (Одна тысяча триста двадцать семь) кв.м., кадастровый (или условный) номер 18:30:000255:0004. Согласно договору купли-продажи от 26 августа 2010 года В. продал ООО «П. » недвижимое имущество, обремененное залогом: земельный участок, площадью 1 327 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>; нежилое строение – склад (№1), нежилое помещение – склад (№2), нежилое помещение (№3), нежилое помещение (№4), склад (№5), гараж (№6). Начиная с января 2011 года заемщик платежей по возврату кредита и уплате процентов не производил. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по возврату кредита на основании п.2 ст. 819, п.2 ст. 811 ГК РФ ответчикам было предъявлены требования о досрочном возврате суммы кредита, уплате процентов, однако, обязательства ответчиками до сих пор не исполнены. Разрешая спор, суд первой инстанции руководствовался ст. 309, 310, 314, 819, п.2 ст. 811, 809, 334, 337, п. 3 ст. 348, ч. 1 ст. 350 Гражданского кодекса РФ, ст. 1, 3, 50, 54.1, 56, п.2 п. 2 ст. 78 ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)». Суд первой инстанции пришел к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по кредитному договору в полном объеме и обращении взыскания на заложенное имущество. Выводы суда первой инстанции судебная коллегия считает верными, основанными на имеющихся доказательствах и правильном применении норм права. Довод кассационной жалобы о том, что поскольку определением арбитражного суда в отношении ООО «П. » введена процедура наблюдения, поэтому требования истца подлежали предъявлению только в деле о банкротстве, является несостоятельным. Так, из материалов дела следует, что исковое заявление поступило в суд 1 августа 2011 года. 30 сентября 2011 года решением Арбитражного суда Удмуртской Республики по делу № А-71-9490/2010 Г 15 в отношении ООО «П. » введена процедура наблюдения. Согласно п.1 ст. 63 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о введении процедуры наблюдения требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного настоящим Федеральным законом порядке предъявления требований к должнику. Однако по настоящему делу требования по денежным обязательствам были предъявлены до введения процедуры наблюдения. В соответствии с п. 6 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 23 июля 2009 года № 58 «О некоторых вопросах, связанных с удовлетворением требований залогодержателя при банкротстве залогодателя» в силу п.1 ст. 18.1 Закона о банкротстве с даты введения наблюдения обращение взыскания на заложенное имущество, в том числе во внесудебном порядке, не допускается… Положения пункта 1 ст. 18.1 Закона не препятствуют вынесению решения суда об обращении взыскания на заложенное имущество, поданному до введения процедуры наблюдения, если на основании абзаца третьего пункта 1 ст. 63 Закона кредитор не обратился с ходатайством о приостановлении производства по делу. Принудительное исполнение этого решения суда в соответствии с пунктом 1 ст. 18.1 и абзацем 4 пункта 1 ст. 63 Закона о банкротстве не допускается. В соответствии с абзацами 3,4 пункта 20 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 23 июля 2009 года № 58 «О некоторых вопросах, связанных с удовлетворением требований залогодержателя при банкротстве залогодателя» при введении процедуры наблюдения в отношении залогодателя применительно к абзацу второму пункта 1 ст. 63 Закона требования об обращении взыскания на заложенное имущество могут быть предъявлены только в деле о банкротстве путем подачи заявления о включении их в реестр требований кредиторов в качестве требований залогового кредитора. Кроме того, по смыслу положений, предусмотренных абзацем четвертым пункта 1 ст. 63, абзацем пятым пункта 1 ст. 81, абзацем 2 п.2 ст. 95, абзаца 6 п. 1 ст. 126 Закона о банкротстве, принудительное исполнение решения об обращении взыскания на заложенное имущество приостанавливается в процедурах наблюдения, финансового оздоровления и внешнего управления и прекращается в процедуре конкурсного производства. Таким образом, если исковое заявление было подано до введения процедуры наблюдения в отношении ответчика, то решение суда об обращении взыскания на заложенное имущество, по иску, поданному до введения процедуры наблюдения, может быть принято судом, но его принудительное исполнение на период процедуры наблюдения приостанавливается. Следовательно, суд первой инстанции правомерно рассмотрел дело по существу. Что касается доводов жалобы об отсутствие у истца права на обращение в суд, судебная коллегия находит их также необоснованными, поскольку в силу ст. 55 Гражданского кодекса РФ филиалом является обособленное подразделение юридического лица, расположенное вне места его нахождения и осуществляющее все его функции или их часть, в том числе функции представительства. Отделение № России является филиалом ОАО «С.» (л.д. 137), лицо, подписавшее исковое заявление – <данные изъяты> - Красик Д.Б. в соответствии п. 9 доверенности от 3 мая 2011 года, выданной в порядке передоверия, имеет права на представительство в интересах банка и его филиалов в судах общей юрисдикции. На основании вышеизложенного, решение суда является законным и обоснованным. Оснований для отмены или изменения решения, предусмотренных статьей 362 ГПК РФ, не имеется. Руководствуясь ст. 361 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия определила: решение Сарапульского городского суда Удмуртской Республики от 20 октября 2011 года оставить без изменения, кассационную жалобу ООО «П. » - без удовлетворения. Председательствующий Л.Н. Коробейникова Судьи Г.Ю. Мельникова Л.А.Шалагина