КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики в составе:

председательствующего Коробейниковой Л.Н.,

судей Глуховой И.Л., Шаровой Т.В.,

при секретаре Шафигуллине И.Ш.

рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Ижевске 27 июля 2011 года частную жалобу Ю.Г.Г.

на определение Первомайского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 25 мая 2011 года,

которым оставлено без удовлетворения заявление Ю.Г.Г. о рассрочке исполнения решения Первомайского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 7 декабря 2010 года.

Заслушав доклад судьи Шаровой Т.В., судебная коллегия

установила:

Ю.Г.Г. обратилась в суд с заявлением о рассрочке исполнения решения Первомайского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 7 декабря 2010 года. По решению суда с нее взыскана госпошлина в доход местного бюджета в размере <...> рублей, просила предоставить рассрочку в следующие сроки: госпошлину в сумме <...> руб. уплатить до 18 апреля 2011 года; <...> руб.- до 11 мая 2011 года; <...> руб. – до 13 июня 2001 года; <...> руб.- до 13 июля 2011 года.

Требования мотивировала тем, что является пенсионером, размер пенсии составляет <...> руб, из указанной суммы уплачивает платежи по квартплате, коммунальные услуги, услуги связи, покупает лекарства в связи с наличием множества заболеваний. Кроме того, имеются три неисполненные решения Индустриального районного суда г. Ижевска, в связи с чем направляет в различные государственные органы жалобы и документы, ведет переписку с Европейским судом по правам человека.

В судебном заседании заявитель доводы и требования своего заявления поддержала, пояснила, что уже уплатила госпошлину в размере <...> рублей в апреле и <...> рублей мае 2011 года.

Представитель Индустриального районного отдела судебных приставов г. Ижевска УФССП по УР –Л.А.В. просила в удовлетворении требований отказать.

Дело рассмотрено в отсутствие представителей казны РФ в лице Министерства финансов РФ, представителей УФССП по УР, Первомайского районного отдела службы судебных приставов г. Ижевска, Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств, старшего судебного пристава Индустриального РОСП г. Ижевска.

Суд вынес вышеуказанное определение.

В частной жалобе заявитель просит определение отменить, считает его незаконным и необоснованным.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия считает, что определение является законным, жалоба - необоснованной.

Решением Первомайского районного суда г. Ижевска УР от 7 декабря 2010 года отказано в удовлетворении исковых требований Ю.Г.Г., Г.Л.П., Л.Г.М. к казне РФ в лице Министерства финансов РФ о компенсации морального вреда. С истцов взыскана госпошлина в доход местного бюджета с каждого по <...> рублей.

Кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики от 2 марта 2011 года решение оставлено без изменения.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Индустриального РОСП г. Ижевска 1 апреля 2001 года возбуждено исполнительное производство в отношении Ю.Г.Г.

В соответствии со ст. 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств, вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда.

Суд первой инстанции отказал в удовлетворении заявления о предоставлении рассрочки по уплате госпошлины ввиду отсутствия оснований для ее предоставления.

Судебная коллегия соглашается с данными выводами суда.

Из материалов дела следует, что заявителем уплачена половина суммы госпошлины, необходимо уплатить еще 100 рублей.

Доказательства трудного материального положения либо других обстоятельств, свидетельствующих о необходимости предоставления рассрочки уплаты госпошлины в размере <...> рублей, заявителем не представлено.

Кроме того, заявитель просила предоставить рассрочку на четыре месяца равными частями до 13 июля 2011 года. Таким образом, на день рассмотрения дела в суде кассационной инстанции 27 июля 2011 года заявитель должна была, согласно ее заявлению, уплатить госпошлину в полном объеме.

При таком положении оснований для отмены определения суда не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

определение Первомайского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 25 мая 2011 года оставить без изменения, частную жалобу Ю.Г.Г. - без удовлетворения.

Председательствующий Л.Н. Коробейникова

Судьи И.Л. Глухова

Т.В. Шарова