Судья Москалев А.В. Дело № 33-4186/2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Удмуртской республики в составе:
Председательствующего судьи Солоняк А.В.,
Судей Константиновой М.Р., Рябова Д.В.,
При секретаре Шафигуллине И.Ш.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Ижевске 28 ноября 2011 года дело по кассационной жалобе К.И.В. на решение Воткинского районного суда Удмуртской республики от 22 сентября 2011 года,
заслушав доклад судьи Верховного Суда Солоняк А.В., выслушав К.И.В., заявившего отказ от кассационной жалобы, пояснения ответчиков Ч.А.А., С.Л.А., представителя Ч.А.А., С.Л.А., Ч.Н.И., Л.С.С., Б.Ю.Н. – Р.Г.А. (по доверенностям), не возражавших прттив принятия отказа от жалобы, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Решением Воткинского районного суда УР от 22.09.2011 года оставлены без удовлетворения иски: К.И.В. к Ч.А.А., С.Л.А. о государственной регистрации сделки и перехода права собственности; К.И.В. к Ч.А.А., Ч.Н.И., Л.С.С. о государственной регистрации сделки и перехода права собственности на недвижимое имущество; К.Н.Ю. к Б.Ю.Н. о государственной регистрации сделки и перехода права собственности на недвижимое имущество; а также встречные иски Л.С.С., Ч.А.А., Ч.Н.И. к К.И.В. о признании сделки недействительной и применении последствий её недействительности; Б.Ю.Н. к К.Н.Ю. о признании сделки недействительной и применении последствий её недействительности; С.Л.А., Ч.А.А. к К.И.В. о признании сделки недействительной и применении последствий её недействительности.
На вышеуказанное решение истцом К.И.В. подана кассационная жалоба.
В судебном заседании суда кассационной инстанции К.И.В. подано заявление об отказе от кассационной жалобы.
В соответствии со ст. 345 ГПК РФ:
«1. Лицо, подавшее кассационную жалобу, вправе отказаться от нее в письменной форме в суде кассационной инстанции до принятия им соответствующего судебного постановления.
Прокурор, принесший кассационное представление, вправе отозвать его до начала судебного заседания. Об отзыве кассационного представления извещаются лица, участвующие в деле.
2. О принятии отказа от кассационной жалобы, отзыва кассационного представления суд кассационной инстанции выносит определение, которым прекращает кассационное производство, если решение суда первой инстанции не было обжаловано другими лицами».
Поскольку отказ от кассационной жалобы заявлен лицом, подавшим жалобу, с соблюдением положений ст.345 ГПК РФ, а решение суда первой инстанции не было обжаловано иными лицами, участвующими по делу, то судебная коллегия считает возможным принять отказ от кассационной жалобы и прекратить кассационное производство.
Последствия отказа от кассационной жалобы К.И.В. разъяснены в судебном заседании и понятны.
Руководствуясь ст. 345 ГПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Принять отказ К.И.В. от кассационной жалобы на решение Воткинского районного суда Удмуртской Республики от 22 сентября 2011 года, кассационное производство по делу прекратить.
Председательствующий А.В.Солоняк
Судьи М.Р.Константинова
Д.В.Рябов