КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики в составе:

председательствующего Берша С.И.,

судей Шаровой Т.В., Мельниковой Г.Ю.,

при секретаре Шафигуллине И.Ш.

рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Ижевске 3 августа 2011 года

частную жалобу С.А.А.

на определение судьи Ленинского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 6 июля 2011 года,

которым возвращена частная жалоба С.А.А. на определение Ленинского районного суда г. Ижевска УР от 9 июня 2011 года.

Заслушав доклад судьи Шаровой Т.В., объяснения С.А.А., поддержавшего доводы жалобы, судебная коллегия

установила:

С.А.А. обратился в суд с заявлением о признании недействительным постановления инспекции ИФНС России по Ленинскому району г. Ижевска № от 10 мая 2011 года о взыскании с него штрафа в размере <...> руб.

9 июня 2001 года определением Ленинского районного суда г. Ижевска производство по делу прекращено в связи с подведомственностью дела арбитражному суду.

20 июня 2011 года от С.А.А. поступила частная жалоба (ошибочно указано кассационная жалоба) на данное определение.

21 июня 2011 года частная жалоба судьей оставлена без движения, предоставлен срок для исправления недостатков до 5 июля 201 года.

В определении указано, что просительная часть не соответствует установочной части, в нарушение требований ст.339 ГПК РФ в жалобе заявлены требования, которые не были предметом рассмотрения, а именно в просительной части заявитель просит: признать незаконным и отменить определение суда от 9 июня 2011 года; признать незаконным и отменить оспариваемое постановление инспекции; признать незаконным решения и бездействие Федерального Собрания РФ и Президента РФ.

6 июля 2011 года определением судьи частная жалоба на определение суда от 9 июня 2011 года возвращена заявителю в связи с невыполнением в установленный срок указаний судьи.

15 июня 2011 года заявителем подана частная жалоба на определение судьи от 6 июля 2011 года.

В частной жалобе заявитель просит определение отменить, считает его незаконным и необоснованным.

В суде кассационной инстанции С.А.А. требования жалобы поддержал.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, выслушав объяснения заявителя, судебная коллегия считает, что определение судьи является незаконным, жалоба – обоснованной.

Согласно п.1 ч.1 ст.342 ГПК РФ кассационная жалоба (частная жалоба) возвращается лицу, подавшему жалобу, в случае невыполнения в установленный срок указаний судьи, содержащихся в определении об оставлении жалобы без движения.

В соответствии с требованиями п.1 ст.341 ГПК РФ при подаче кассационной жалобы, не соответствующей требованиям, предусмотренным статьям 339 и 340 настоящего Кодекса, судья выносит определение, на основании которого оставляет жалобу без движения, и назначает лицу, подавшему жалобу, срок для исправления недостатков.

Согласно требованиям ст. 339 ГПК в частной жалобе должны быть указаны требования лица, подавшего жалобу: об отмене определения полностью или в части и разрешения вопроса по существу; отмене определения суда и передаче вопроса на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Судебная коллегия считает, что суд необоснованно возвратил жалобу заявителя на определение судьи от 21 июня 2011 года об оставлении заявления без движения, поскольку в частной жалобе было указано требование об отмене определения.

Частная жалоба соответствует требованиям ст.339 ГПК РФ, несмотря на то обстоятельство, что заявителем в жалобе действительно необоснованно указаны, в том числе другие материально-правовые требования.

Таким образом, определение судьи от 21 июня 2011 года об оставлении жалобы без движения является незаконным и подлежит отмене.

Судебная коллегия считает, что определение судьи от 6 июля 2011 года о возврате частной жалобы также подлежит отмене в связи с отменой определения судьи от 21 июня 2011 года, а дело - направлению в тот же суд для выполнения требований ст.343 ГПК РФ (направление в суде кассационной инстанции частной жалобы на определения суда от 9 июня 2011 года).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

определение Ленинского районного судьи г. Ижевска Удмуртской Республики от 21 июня 2011 года и определение от 6 июля 2011 года –отменить, дело возвратить в суд для выполнения требований ст.343 ГПК РФ.

Частную жалобу С.А.А. - удовлетворить.

Председательствующий С.И. Берш

Судьи Г.Ю. Мельникова

Т.В. Шарова