Судья Филиппов Р.Б. дело № 33-74/2012

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики в составе:

председательствующего – судьи Головкова Л.П.,

судей Полушкина А.В., Ступак Ю.А.,

при секретаре Корепановой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ижевске Удмуртской Республики 18 января 2012 года частную жалобу Рогожникова А.А. на определение судьи Индустриального районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 07 декабря 2011 года, которым частная жалоба возвращена заявителю в связи с истечением срока обжалования,

заслушав доклад судьи Верховного Суда Удмуртской Республики Ступак Ю.А., изучив материалы дела,

у с т а н о в и л а:

Рогожников А.А. обратился в суд с частной жалобой на определение судьи Индустриального районного суда г. Ижевска от 31 октября 2011 года об оставлении заявления Рогожникова А.А. об установлении факта нарушения прав и свобод, факта препятствия к осуществлению гарантированных прав без движения.

Судьей постановлено вышеуказанное определение.

В частной жалобе ставится вопрос об отмене определения по тем основаниям, что определение от 31 октября 2011 года было получено Рогожниковым А.А. 22 ноября 2011 года, 23 ноября 2011 года, то есть в течение 10 дней со дня получения, на данное определение направлена частная жалоба.

Изучив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в частной жалобе, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 372 Гражданского процессуального кодекса РФ частная жалоба может быть подана в течение десяти дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

По смыслу указанной нормы исчисление срока, с которого участвующими в деле лицами может быть реализовано право на обжалование определений суда, начинается со дня вынесения определения, а не со дня получении копии данного определения участвующими в деле лицами.

Определение об оставлении заявления Рогожникова А.А. без движения вынесено судьей 31 октября 2011 года.

Применительно к правилу, установленному ст. 372 Гражданского процессуального кодекса РФ, частная жалоба на данное определение могла быть подана в срок по 10 ноября 2011 года включительно.

Из материалов дела следует, что частная жалоба на определение судьи от 31 октября 2011 года была направлена заявителем в суд 23 ноября 2011 года, то есть за пределами предусмотренного ст. 372 Гражданского процессуального кодекса РФ срока.

Согласно ст. 373 Гражданского процессуального кодекса РФ подача частной жалобы и её рассмотрение судом происходит в порядке, предусмотренном главой 40 названного Кодекса.

Применительно к содержанию данной нормы и исходя из п. 2 ч. 1 ст. 342 Гражданского процессуального кодекса РФ частная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, в случае истечения срока обжалования, если в жалобе не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.

В частной жалобе, поданной заявителем на определение судьи от 31 октября 2011 года, просьбы о восстановлении срока на обжалование не содержится.

При указанных обстоятельствах определение судьи районного суда от 07 декабря 2011 года о возвращении частной жалобы на определение об оставлении заявления без движения от 31 октября 2011 года, является законным и обоснованным, постановленным с правильным применением норм процессуального права.

В то же время судебная коллегия полагает необходимым разъяснить заявителю, что исходя из положений ст. 112 Гражданского процессуального кодекса РФ он вправе ходатайствовать перед судом первой инстанции о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование определения от 31 октября 2011 года, при этом частная жалоба должна быть подана вновь совместно с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока.

Руководствуясь статьей 374 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

определение судьи Индустриального районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 7 декабря 2011 года оставить без изменения, частную жалобу Рогожникова А.А. – без удовлетворения.

Председательствующий Л. П. Головков

Судьи А.В.Полушкин

Ю. А. Ступак