Судья Иванова Т.В.                                                               Дело № 33-270

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи         Головкова Л.П.,

судей                                                    Бурова А.И., Полушкина А.В.,                 

при секретаре                                      Рогалевой Н.В.                  

рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Ижевске 1 февраля 2012 года материал по частной жалобе Ситникова <данные изъяты> на определение судьи Глазовского районного суда Удмуртской Республики от 16 декабря 2011 года, которым заявление Ситникова А.Н. об отсрочке уплаты госпошлины оставлено без удовлетворения.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Удмуртской Республики Головкова Л.П., судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Ситников А.Н. обратился в суд с заявлением (жалобой) о нарушении избирательных прав - об обжаловании действий и решений должностных лиц Территориальной избирательной комиссии г. Глазова Удмуртской Республики.

Одновременно заявитель Ситников А.Н. подал заявление об отсрочке уплаты госпошлины, обосновывая его тем, что его имущественное положение не позволяет ему уплатить государственную пошлину. В настоящее время он не работает, пособие по безработице не получает.

Судья вынес вышеуказанное определение.

В частной жалобе Ситников А.Н. просит данное определение отменить, ссылаясь на его незаконность и необоснованность, считает, что у судьи не было оснований отказывать в удовлетворении заявления о предоставлении отсрочки. Заявление об отсрочке уплаты государственной пошлины, отвечает всем требованиям ГПК РФ и НК РФ.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия оснований к отмене определения не усматривает по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 90 ГПК РФ основания и порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии со ст. ст. 333.20, 333.41 Налогового кодекса РФ суды общей юрисдикции, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате по делам, рассматриваемым указанными судами, либо отсрочить (рассрочить) ее уплату.

Отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины предоставляется по ходатайству заинтересованного лица. При этом заявителем в ходатайстве должны быть указаны обстоятельства, к нему должны быть приложены документы, свидетельствующие о том, что его имущественное положение не позволяет ему уплатить государственную пошлину в установленном порядке и размере.

Ситников А.Н., обращаясь с заявлением об отсрочке уплаты государственной пошлины, не представил в суд каких-либо доказательств, подтверждающих его доводы о тяжелом материальном положении.

При указанных обстоятельствах, суд обоснованно отказал в удовлетворении ходатайства Ситникова А.Н. об отсрочке уплаты госпошлины.

Оснований для его отмены или изменения определения не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

определение судьи Глазовского районного суда Удмуртской Республики от 16 декабря 2011 года оставить без изменения, частную жалобу Ситникова А.Н. - без удовлетворения.

Председательствующий                         Л.П. Головков

Судьи                            А.И. Буров

                                                                                                      А.В. Полушкин