Судья Ступак Ю.А. Дело № 33- 220 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Головкова Л.П., судей Ахкямова Р.Р., Гулящих А.В., при секретаре Шафигуллине И.Ш. рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Ижевске 30 января 2012 года дело по кассационной жалобе представителя Воронцова А.А. - Сафарова Э.Р. на решение Устиновского районного суда г. Ижевска еспублики от 11 ноября 2011 года, которым исковые требования Шамсиевой ФИО13, действующей за себя и в интересах несовершеннолетней Шамсиевой ФИО14 к Воронцову ФИО16 о взыскании вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворены частично. Постановлено взыскать : с Воронцова ФИО17 в пользу Шамсиевой ФИО18 в возмещение вреда, причиненного смертью кормильца, ежемесячно по 4 860 рублей, начиная с 27 августа 2011 года с последующей индексацией в установленном законом порядке, до достижения Шамсиевой ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения четырнадцати лет; с Воронцова ФИО20 в пользу Шамсиевой ФИО21 компенсацию морального вреда в сумме 200 000 руб., в возмещении расходов по оплате услуг представителя 10 000 рублей; с Воронцова ФИО22 в пользу Шамсиевой ФИО23 в возмещение вреда, причиненного смертью кормильца, ежемесячно по 4 860 рублей, начиная с 27 августа 2011 года с последующей индексацией в установленном законом порядке, до достижения Шамсиевой ФИО24, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, восемнадцати лет; с Воронцова ФИО25 в пользу Шамсиевой ФИО26 компенсацию морального вреда в размере 250 000 рублей; с Воронцова ФИО27 в бюджет города Ижевска государственную пошлину в размере 7099, 2 рублей. Заслушав доклад судьи Ахкямова Р.Р., пояснения Шамсиевой А.А., просившей решение суда оставить без изменения, судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: Шамсиева А.А., действующая за себя и в интересах несовершеннолетней Шамсиевой К.А. обратилась в суд с иском к Воронцову А.А. о компенсации морального вреда, причиненного преступлением, указывая, что 26 июня 2010 года около 2 часов 50 минут на проезжей части <данные изъяты> в г. Ижевске водитель автомобиля MAZDA Воронцов А.А. совершил наезд на автомобиль ППС DaewooNexia. В результате дорожно-транспортного происшествия инспекторы Шамсиев А.А. и Сунцов С.Ф. получили смертельные травмы. В связи, с чем просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда на каждого в размере 1 000 000 рублей в пользу себя и своей дочери Шамсиевой К.А. В судебном заседании 26 августа 2011 года Шамсиева А.А. в порядке ст. 39 ГПК РФ увеличила исковые требования, помимо компенсации морального вреда просила взыскать с ответчика в пользу Шамсиевой К.А. в качестве возмещения вреда, причиненного смертью кормильца, наступившей по вине ответчика - 4 860 рублей ежемесячно с 27 августа 2011 года до достижения Шамсиевой К.А. восемнадцатилетнего возраста; взыскать с ответчика в пользу Шамсиевой А.А. в качестве возмещения вреда, причиненного смертью кормильца - 4 860 рублей ежемесячно с 27 августа 2011 года до достижения Шамсиевой К.А. четырнадцати лет. Также просит взыскать с ответчика в свою пользу расходы на оплату услуг представителя при рассмотрение уголовного дела в Верховном Суде УР в размере 10 000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 рублей, понесенные за представление интересов по настоящему иску. Определением от 11 ноября 2011 года производство по гражданскому делу в части взыскания с ответчика оплаты услуг представителя в размере 10 000 рублей при рассмотрении уголовного дела в Верховном Суде Удмуртской Республики прекращено, поскольку дело в этой части не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства. В соответствие со ст. 167 ГПК РФ судья первой инстанции провел судебное заседание в отсутствие ответчика Воронцова А.А., третьего лица МВД по УР, прокурора, извещенных о времени и месте судебного разбирательства. Ответчиком, представителем третьего лица представлены заявления о рассмотрении дела без их участия. В судебном заседании Шамсиева А.А. и ее представитель Мизев А.В. заявленные исковые требования поддержали в полном объеме. Представитель ответчика - Сафаров Э.Р., действующий по доверенности, требования истца считал обоснованными, но размер их завышенным, просил учесть, что в счет частичного возмещения морального вреда ответчиком истице выплачено 35 000 рублей. Суд постановил вышеуказанное решение. В кассационной жалобе представитель ответчика - Сафаров Э.Р. просит решение суда изменить, снизив размер компенсации морального вреда и выплат по потере кормильца. В соответствии со ст.347 ГПК РФ судебная коллегия проверяет законность и обоснованность решения суда первой инстанции в пределах кассационной жалобы. Установлено, что 26 июня 2010 года инспекторы ПДПС ГИБДД МВД по УР Сунцов С.Ф. и Шамсиев А.А. получили сообщение о преследовании автомобиля MAZDA под управлением Воронцова А.А., находящегося в состоянии алкогольного опьянения и скрывающегося от сотрудников милиции, после чего направились на патрульном автомобиле DaewooNexia на его задержание. Приближаясь к перекрестку улиц 40 лет Победы и Первомайская г. Ижевска, Воронцов А.А., продолжая скрываться от сотрудников милиции, двигался со скоростью не менее 130 км/ч, грубо нарушая требования пунктов 1.5, 2.7, 6.11, 10.1 и 10.2 Правил дорожного движения. Своевременно не обнаружив заграждение в виде патрульного автомобиля № 63, стоящего на его полосе движения с включенными специальными световыми сигналами, Воронцов А.А., продолжая двигаться с прежней скоростью, совершил наезд передней частью своего автомобиля на стоящий автомобиль с находящимися в нем инспекторами ПДПС ГИБДД МВД по УР Сунцовым С.Ф. и Шамсиевым А.А. В результате столкновения транспортных средств Сунцову С.Ф. и Шамсиеву А.А. были причинены телесные повреждения, повлекшие их смерть. Данные обстоятельства установлены приговором Первомайского районного суда г. Ижевска от 9 ноября 2010 года, которым Воронцов А.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 6 ст. 264 УК РФ - нарушение лицом, управляющим автомобилем, Правил дорожного движения, совершенное лицом, находящимся в состоянии опьянения, повлекшее по неосторожности смерть двух лиц. Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Удмуртской Республики от 3 марта 2011 года приговор Первомайского районного суда г. Ижевска от 9 ноября 2010 года в отношении Воронцова А.А. в части гражданских исков отменен, дело в этой части направлено на новое рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства. В остальной части приговор оставлен без изменения. В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрение другого дела, в котором участвуют те же лица. Истец Шамсиева А.А. являлась супругой погибшего Шамсиева А.А., что подтверждается свидетельством о заключении брака серии №, выданном 17 августа 2007 года. Шамсиева Кристина является доче1рью погибшего Шамсиева А.А., что подтверждается свидетельством о рождении № от 26 августа 2008 года. Указанные обстоятельства подтверждаются исследованными материалами дела и сторонами не оспариваются. Таким образом, в результате действия источника повышенной опасности истице и её дочери причинен моральный вред, который на основании ст. 151 ГК РФ подлежит денежной компенсации. В соответствии с положениями ст.ст. 1079, 1100 ГК РФ вред, причиненный гражданину его жизни или здоровью источником повышенной опасности, возмещается владельцем источника повышенной опасности независимо от вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом с учетом положений ст.1101 ГК РФ. Согласно положениям названной нормы, размер компенсации морального вреда определяется в зависимости от характера и степени причиненных нравственных страданий истцам, фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, требований разумности и справедливости, других заслуживающих внимания обстоятельств. Поскольку установлено, что смерть Шамсиева А.А. наступила по вине Воронцова А.А., следовательно, обязанность по возмещению вреда лежит на ответчике. Истица является супругой погибшего Шамсиева А.А., Шамсиева Кристина - его дочерью. На момент гибели Шамсиева А.А. истица не работала, осуществляла уход за ребенком, вместе с ребенком находилась на иждивении погибшего, то есть указанные лица имеют право на возмещение вреда в связи с потерей кормильца. Согласно ч. 1 ст. 1089 ГК РФ лицам, имеющим право на возмещение вреда в связи со смертью кормильца, вред возмещается в размере той доли заработка (дохода) умершего, определенного по правилам статьи 1086 настоящего Кодекса, которую они получали или имели право получать на свое содержание при его жизни. При разрешении вопроса о размере возмещения вреда, причиненного смертью кормильца, судья первой инстанции правомерно руководствовался положениями ч. 1 ст. 1089 ГК РФ и исходит из представленной в дело справке МВД УР № 53 от 15 июля 2010 года. Соответственно Шамсиева А.А. и Шамсиева К.А. имеют право на получение ежемесячного содержания в размере 1/3 доли заработка погибшего Шамсиева А.А. каждая, то есть Шамсиевой А.А., ежемесячно по 4 860 рублей до достижения Шамсиевой К.А. четырнадцати лет и Шамсиевой К.А., ежемесячно по 4 860 рублей до достижения Шамсиевой К.А. восемнадцати лет, взыскание указанного вида следует производить, начиная с 27 августа 2011 года. При этом сумма ежемесячных выплат подлежит индексации в соответствии со ст.ст. 1091, 318 ГК РФ. Определяя размер денежной компенсации морального вреда, подлежащий взысканию в пользу малолетнего ребенка и супруги погибшего, суд учитывает фактические обстоятельства дела, степень тяжести нравственных страданий истцов. В результате дорожно-транспортного происшествия Шамсиева А.А. потеряла близкого Человека - своего мужа, Шамсиева К.А. - своего отца. Данная потеря является невосполнимой, что, безусловно, причиняет истцам глубокие нравственные страдания. Согласно п. 3 ст. 1083 ГК РФ суд может уменьшить размер возмещения вреда, причиненного гражданином, с учетом его имущественного положения, за исключением случаев, когда вред причинен действиями, совершенными умышленно. Судом первой инстанции обоснованно при определении суммы компенсации морального вреда приняты во внимание обстоятельства совершения дорожно-транспортного происшествия, личности потерпевших, малолетний возраст Шамсиевой К.А., частичная компенсацию морального вреда Шамсиевой А.А. на стадии следствия в размере 35 000 рублей, причинение вреда по неосторожности, наличие у Воронцова М.А. малолетних детей, его материальное положение, а также требования разумности и справедливости. Доводы, приведенные в кассационной жалобе, были предметом исследования судом первой инстанции, им дана надлежащая правовая оценка. Основания для переоценки доказательств и обстоятельств, исследованных судом в полном соответствии с правилами статей 12, 56, 67 ГПК РФ, не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия решение Устиновского районного суда г.Ижевска Удмуртской Республики от 11 ноября 2011 года оставить без изменения. Кассационную жалобу представителя Воронцова А.А. - Сафарова Э.Р. - без удовлетворения. Председательствующий Л.П. Головков Судьи А.В. Гулящих Р.Р. Ахкямов