Судья Соснин К.В.                                                  Дело № 33- 491

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики в составе:

Председательствующего     Копотева И.Л.,

Судей                                     Дубовцеве Д.Н., Нургалиеве Э.В.

При секретаре Утробине А.С.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ижевске 15.02.2012 г.

Дело по апелляционной жалобе <данные изъяты>

На решение Устиновского районного суда г. Ижевска от 21.12.2011г., которым:

Исковые требования <данные изъяты>. к <данные изъяты> об отказе от исполнения договора, взыскании денежной суммы, неустойки и компенсации морального вреда удовлетворены - частично.

С <данные изъяты> в пользу <данные изъяты>. взысканы: денежная сумма, уплаченная по договору №161 от 26.08.2011 г. в размере <данные изъяты> рублей; неустойка за нарушения срока выполнения работ в размере <данные изъяты> рублей; компенсация морального вреда в размере <данные изъяты> рублей.

С <данные изъяты> в доход муниципального образования «Город Ижевск» взыскан штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере <данные изъяты> рублей.

С <данные изъяты> в доход муниципального образования «Город Ижевск» взыскана государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Удмуртской Республики Копотева И.Л., объяснения представителя <данные изъяты> -Тимофеева Д.Б., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА

Истец <данные изъяты> обратилась в суд с исковым заявлением к <данные изъяты>., о взыскании с ответчика денежной сумму, уплаченной по договору, в размере <данные изъяты> рублей, неустойки за нарушение срока выполнения работ в размере <данные изъяты> рублей, неустойки за нарушение срока возврата уплаченной денежной суммы, компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, денежной сумму за вынужденный отпуск в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей.

Требования мотивированы тем, что 26.08.2011 г. она заключила с ответчиком договор на изготовление кухонной мебели и прихожей, согласно которому ответчик принял на себя обязательство изготовить кухонный гарнитур и прихожую.

Потребитель свои обязательства по договору исполнил.

Исполнитель нарушил условия договора, в результате неправильных замеров, не смог своевременно изготовить и качественно установить кухонный гарнитур и прихожую.

В ходе рассмотрения дела истец отказался от иска в части взыскания денежной суммы за вынужденный отпуск в размере <данные изъяты> рублей и взыскания неустойки на день вынесения судебного решения, а также расходов по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей.

Производство по делу в указанной части прекращено производством.

В остальной части истец на иске настаивала.

Ответчик <данные изъяты> в судебное заседание не явился, представив в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика исковые требования не признал.

Суд вынес вышеуказанное решение.

В апелляционной жалобе ответчик просит решение суда отменить, указывая, ссылаясь на то, что выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

В суд апелляционной инстанции поступило заявление истца об отказе от иска от 15.02.2012 г.

Письменное ходатайство об отказе от иска приобщено к материалам дела.

Последствия отказа от иска указаны в ходатайстве об отказе от иска.

Отказ от иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, поэтому в силу ст. 39 ГПК РФ, отказ от иска следует принять, отменить решение и прекратить производство по заявленным требованиям.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 221, 326-1 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА

Принять отказ от иска <данные изъяты> к <данные изъяты> о защите прав потребителей.

Решение Устиновского районного суда г. Ижевска от 21 декабря 2011 года - отменить.

Прекратить производство по иску <данные изъяты>. к <данные изъяты> о взыскании денежной суммы в размере <данные изъяты> рублей, неустойки за нарушение срока возврата уплаченной денежной суммы, компенсации морального вреда.

Разъяснить истцу последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по тому же предмету и по тем же основаниям не допускается.

Председательствующий                                             Копотев И.Л.

Судьи                                                                            Дубовцев Д.Н.

                                                                                     Нургалиев Э.В.