КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Солоняка А.В., судей Константиновой М.Р., Пономаревой А.В., при секретаре Шафигуллине И.Ш. рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Ижевске Удмуртской Республики 15 февраля 2012 года частную жалобу ФИО1 на определение судьи Индустриального районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 19 декабря 2011 года, которым кассационная жалоба истца ФИО1 оставлена без движения. Истцу предоставлен срок для исправления недостатков указанных в определении - пять дней со дня получения определения. Разъяснено, что в противном случае жалоба будет считаться не поданной и подлежит возврату истцу. Заслушав доклад судьи Верховного Суда Удмуртской Республики Пономаревой А.В., судебная коллегия УСТАНОВИЛА: решением Индустриального районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 17 октября 2011 года ФИО1 отказано в удовлетворении исковых требований к Администрации Индустриального района г. Ижевска о восстановлении нарушенного права. Не согласившись с решением суда, истец подал кассационную жалобу. Судья постановил вышеуказанное определение. В частной жалобе истцом ставится вопрос об отмене определения суда, со ссылкой на его незаконность и необоснованность. Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия, считает определение судьи законным и обоснованным. Оставляя кассационную жалобу без движения, судья руководствовался ст.341 ГПК РФ и правильно исходил из того, что жалоба не соответствует требованиям, предусмотренным ст.ст.339, 340 ГПК РФ. Как следует из материалов дела, в нарушение ч.4 ст.339 ГПК РФ и ст.340 ГПК РФ, истцом к жалобе не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, а также не приложены экземпляры копий кассационной жалобы, число которых должно соответствовать числу лиц, участвующих в деле. Истец от уплаты государственной пошлины не освобожден, с ходатайством об отсрочке, рассрочке, освобождении от уплаты государственной пошлины не обращался. При таких обстоятельствах судья обоснованно оставил жалобу без движения на основании ст.341 ГПК РФ предоставив истцу разумный срок для исправления недостатков. Определение судьи является законным и обоснованным, предусмотренных ст.362 ГПК РФ оснований для его отмены не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст.374 ГПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: определение судьи Индустриального районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 19 декабря 2011 года оставить без изменения. Частную жалобу ФИО1 оставить без удовлетворения. Председательствующий Судьи Копия верна. Судья: Пономарева А.В.