Судья Горбушин Б.Н. Дело № 33-179 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Солоняка А.В., судей Пономаревой А.В., Долгополовой Ю.А, при секретаре Шибановой С.С. рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Ижевске Удмуртской Республики 30 января 2012 года гражданское дело по кассационной жалобе Министерства обороны Российской Федерации на решение Малопургинского районного суда Удмуртской Республики от 28 ноября 2011 года, которым постановлено следующее. Исковые требования Д.Р.М. к Министерству обороны Российской Федерации о компенсации морального вреда в размере <...> руб. в связи с взрывами снарядов в в/ч 86696 с. Пугачево Малопургинского района Удмуртской Республики в ночь с 2 на 3 июня 2011 года удовлетворить частично. Взыскать с Министерства обороны Российской Федерации в пользу Д.Р.М. компенсацию морального вреда в размере <...> руб. В удовлетворении остальной части иска отказать. Взыскать с Министерства обороны Российской Федерации в пользу бюджета муниципального образования «Малопургинский район» госпошлину <...> руб. Заслушав доклад судьи Верховного Суда Удмуртской Республики Пономаревой А.В., объяснения Д.Р.М., ссылавшегося на необоснованность жалобы и просившего решение суда оставить без изменения, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Д.Р.М. обратился в суд с иском к ФКУ «Объединенное стратегическое командование Центрального военного округа», Министерству обороны РФ, в/ч 86696 о взыскании компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что в результате взрыва снарядов на территории в/ч 86696 с 2 на 3 июня 2011 года в квартире <адрес> в с. Пугачево Малопургинского района Удмуртской Республики, где истец проживал, взрывной волной были выбиты стекла в доме. В момент взрыва он находился в квартире и от осколков разбитого стекла получил телесные повреждения в виде ушиблено-резаной раны правой голени. После полученной травмы истец около трех недель находился на амбулаторном лечении в Малопургинской районной больнице. Испытывает постоянный страх, что подобное может повториться, сильные боли, головокружение. До настоящего время в связи с травмой с трудом передвигается, не может выполнять привычные для него ранее работы по дому. Истцу причинен моральный вред, который он оценивает в <...> руб. Компенсацию морального вреда просит взыскать с Министерства обороны РФ. В судебном заседании истец Д.Р.М. исковые требования поддержал, просил исключить из числа ответчиков ФКУ «Объединенное стратегическое командование Центрального военного округа» и в/ч 86696 с. Пугачево. Представитель ответчика - Министерства обороны РФ - О.С.Г. исковые требования не признал. Представитель ответчика - в/ч 86696 с. Пугачево - С.М.А. исковые требования не признала, пояснила, что в/ч 86696, расположенная в с. Пугачево не является юридическим лицом. Представитель ФКУ «Объединенное стратегическое командование Центрального военного округа» в судебное заседание не явился. Допрошенный в порядке исполнения судебного поручения представитель ФКУ «Объединенное стратегическое командование Центрального военного округа»- Т.Е.Н.- полагала, что исковые требования не подлежат удовлетворению. Суд постановил вышеуказанное решение. В кассационной жалобе Министерство обороны РФ просит решение суда отменить. В обоснование жалобы указано, что Министерство обороны РФ не является лицом ответственным за причиненный истцу морального вреда; судом не учтено, что в период взрывов истец пренебрег правилами личной безопасности и находился возле окна, что привело к травме; размер компенсации морального вреда является завышенным. Суд необоснованно взыскал госпошлину с Министерства обороны РФ. Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, выслушав участника кассационного процесса, судебная коллегия находит решение суда не подлежащим отмене по следующим основаниям. Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, истец зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>. В ночь с 2 на 3 июня 2011 года на территории в/ч 86696 с. Пугачево Малопургинского района Удмуртской Республики произошли взрывы боеприпасов. 3 июня 2011 года заместителем руководителя военного следственного отдела СК России по Ижевскому гарнизону возбуждено уголовное дело по признакам преступления предусмотренного ч.1 ст.349 УК РФ (Нарушение правил обращения с оружием, боеприпасами, радиоактивными материалами, взрывчатыми или иными веществами и предметами, представляющими повышенную опасность для окружающих, если это повлекло по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, уничтожение военной техники либо иные тяжкие последствия). Постановлением следователя по особо важным делам военного следственного отдела ВСУ России по Центральному военному округу от 2 июля 2011 года возбуждено уголовное дело по признакам преступлений, предусмотренных ч.2 ст.217 и ч.2 ст.349 УК РФ в отношении командира в/ч 86696 полковника Б.Ю.И. и заместителя командира в/ч 86696 по хранению подполковника С.О.В.. Из постановления следует, что 2 июня 2011 года около 23 ч.20мин. на технической территории в/ч 86696, дислоцированной в п. Пугачево Малопургинского района УР(102 арсенал МТО ЦВО), произошло возгорание штабеля из ящиков с боеприпасами-артиллерийскими выстрелами калибра 122 мм в окончательном снаряжении, находившихся на площадке временного хранения между 16 и 17 хранилищами и их последующий подрыв. В результате распространения пожара произошел подрыв и иных боеприпасов для ствольной и реактивной артиллерии, хранившихся на технической территории указанной войсковой части, что повлекло за собой повреждение жилых домов и иных зданий и сооружений, расположенных на территории жилой зоны в/ч, а также в близлежащих населенных пунктах. 2 июля 2011 года заместителем руководителя военного отдела СК России по Центральному военному округу оба возбужденных уголовных дела соединены в одно производство. Судом установлено, что образовавшаяся в результате взрыва в в/ч 86696 взрывная волна повредила жилое помещение, в котором проживал истец и которое расположено на территории жилой зоны войсковой части. Д.Р.М. получил резаную рану с/3 правой голени осколком стекла, выбитого в результате взрыва. 3 июня 2011 года Д.Р.М. в приемном отделении МУЗ ГБ № 3 была оказана медицинская помощь. Согласно записей в медицинской карте 6 и 10 июня 2011 года Д.Р.М. обращался к хирургу МУЗ «Малопургинская ЦРБ» с жалобами на боли в правой ноге. Травма(рана длиной 4 см) получена стеклом. Назначено лечение, очередная явка к врачу - 16 июня 2011 года. Далее записи в карте больного отсутствуют. Данные обстоятельства установлены судом и сторонами не оспариваются. Согласно положению о войсковой части 86696, утвержденному ВрИД Начальника Главного ракетно-артиллерийского управления Министерства обороны Российской Федерации в 2010 году, войсковая часть 86696 входит в структуру Министерства обороны Российской Федерации и является обособленным подразделением. Руководство деятельностью войсковой частью 86696 осуществляет Министерство обороны Российской Федерации через органы военного управления-Главное ракетно-артиллерийское управление Министерства обороны Российской Федерации (войсковая часть 64176) и штаб Приволжско-Уральского округа. Финансовое обеспечение деятельности войсковой части 86696 осуществляется за счет средств федерального бюджета. Главным распорядителем бюджетных средств является Министерство обороны РФ, распорядителем-ФГУ «Управление Приволжско-Уральского военного округа» (п.1.1). Войсковая часть 86696, в том числе обеспечивает сохранность и содержание средств войсковой части, осуществляет в пределах своей компетенции полномочия собственника имущества, закрепленного за войсковой частью на праве оперативного управления, предоставленных для нужд безопасности и обороны (п.2.1). Имущество является государственной собственностью РФ и находится в войсковой части 86696 в оперативном управлении (п.4.1). Согласно ст.1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. В соответствии с Положением о Министерстве обороны РФ (утв. Указом Президента РФ от 16 августа 2004 года № 1082(ред. От 26 августа 2010 года) Министерство обороны РФ является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по управлению федеральным имуществом, находящимся у Вооруженных сил Российской Федерации на праве хозяйственного ведения или оперативного управления. В соответствии с Указом Президента РФ от 16 августа 2004 года (в редакции от 22 ноября 2011 года) Министерство обороны РФ осуществляет в пределах своей компетенции правомочия собственника имущества, закрепленного за вооруженными силами. Войсковая часть 86696 не является юридическим лицом, входит в структуру Министерства обороны РФ и является обособленным подразделением. В связи с тем, что вред истцу причинен войсковой частью 86696 в результате осуществления деятельности, связанной с повышенной опасностью для окружающих, суд пришел к правильному выводу о том, что надлежащим ответчиком в силу ст.56 ГК РФ по делу является Министерство обороны РФ и взыскал компенсацию морального вреда в пользу истца с Министерства обороны РФ. Удовлетворяя заявленные требования суд первой инстанции, правильно определил размер компенсации морального вреда, причиненного истцу применительно к ст. 150-151,1099-1101 ГК РФ в сумме <...> рублей. При этом суд исходил из того, что указанный размер компенсации морального вреда соответствует фактическим обстоятельствам настоящего дела, является разумным и справедливым, отвечающим требованиям добросовестности и объема перенесенных истцом страданий. Вместе с тем судебная коллегия находит обоснованным довод кассационной жалобы относительно необоснованного взыскания с ответчика госпошлины в доход местного бюджета. Решение суда о взыскании госпошлины с Минобороны РФ подлежит отмене как постановленное без учета положений пп.19 п.1 ст.333.36 НК РФ (в ред. от 27 декабря 2009 года ФЗ № 374-ФЗ), в соответствии с которой государственные органы освобождены от уплаты госпошлины по делам, рассматриваемым, в судах общей юрисдикции а также мировыми судьями. Руководствуясь ст.361 ГПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: решение Малопургинского районного суда УР от 28 ноября 2011 года в части взыскания с Министерства обороны Российской Федерации в доход местного бюджета МО « Малопургинский район» отменить. Освободить Министерство обороны РФ от уплаты государственной пошлины. В остальной части решение Малопургинского районного суда УР от 28 ноября 2011 года оставить без изменения, кассационную жалобу Министерства обороны РФ удовлетворить частично. Председательствующий судья Судьи Копия верна. Судья: Пономарева А.В.