Судья Филиппов Р.Б. Дело №33а-946
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Булатовой О.Б.,
судей Питиримовой Г.Ф.,
Шалагиной Л.А.,
при секретаре Шафигуллине И.Ш.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Ижевске Удмуртской Республики 26 марта 2012 года гражданское дело по частной жалобе Кузьмина С.П. на определение судьи Индустриального районного суда г.Ижевска Удмуртской Республики от 06 февраля 2012 года, которым:
возвращена частная жалоба Кузьмина С.П. на определение Индустриального районного суда г.Ижевска Удмуртской Республики от 28 ноября 2011 года об отказе в принятии к производству заявления,
Кузьмину С.П. разъяснено право на заявление ходатайства о восстановлении срока обжалования.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Удмуртской Республики Шалагиной Л.А., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Кузьмин С.П. обратился в суд с заявлением о признании незаконными действий (бездействий) прокурора Индустриального района г.Ижевска.
Определением судьи от 28 ноября 2011 года в принятии указанного заявления Кузьмину С.П. было отказано по тому основанию, что оспариваемые действия (бездействия) не затрагивают прав и свобод заявителя.
Не согласившись с вынесенным судьей определением, Кузьмин С.П. обжаловал его. Частная жалоба Кузьмина С.П. поступила в Верховный Суд Удмуртской Республики 26 января 2012 года, впоследствии была направлена в Индустриальный районный суд г.Ижевска и поступила в адрес районного суда 27 января 2012 года.
Судьей постановлено обжалуемое определение.
В частной жалобе Кузьмин С.П. просит определение судьи отменить, ссылаясь на его незаконность и необоснованность.
Изучив материалы дела, судебная коллегия не находит оснований для отмены определения суда.
Возвращая частную жалобу, судья пришел к выводу о пропуске Кузьминым С.П. десятидневного срока, установленного процессуальным законом, для обжалования определения и отсутствии в жалобе просьбы о восстановлении срока на подачу частной жалобы. При этом судья руководствовался редакцией ГПК РФ, действовавшей до 01 января 2012 года, то есть действовавшей на момент принятия им определения.
Судебная коллегия соглашается с выводом судьи о пропуске Кузьминым С.П. процессуального срока обжалования определения.
Так, в соответствии со статьей 372 ГПК РФ - частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.
Следовательно, последним днем подачи частной жалобы на определение судьи от 28 ноября 2011 года являлось 08 декабря 2011 года.
Из материалов дела следует, что Кузьминым С.П. частная жалоба на определение от 28 ноября 2011 года была подана в Верховный Суд Удмуртской Республики 26 января 2012 года, а в районный суд поступила 27 января 2012 года, то есть за пределами пятнадцатидневного срока установленного законом для обжалования определения судьи, более того, указанная жалоба датирована 23 января 2012 года, что свидетельствует, о том, что жалоба была написана и подписана заявителем по истечении срока обжалования.
Согласно пункту 2 части 1 статьи 324 ГПК РФ – апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу в случае истечения срока обжалования, если в жалобе, представлении не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.
На основании вышеизложенного, судебная коллегия считает, что у суда имелись все основания для возврата частной жалобы Кузьмину С.П.
Доводы жалобы о том, что судья не имел права рассматривать жалобу, основаны на неверном толковании лицом, подавшим жалобу, норм процессуального права.
При таких обстоятельствах определение судьи является законным и обоснованным, а частная жалоба Кузьмина С.П. удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь статьей 334 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение судьи Индустриального районного суда г.Ижевска Удмуртской Республики от 06 февраля 2012 года – оставить без изменения, частную жалобу Кузьмина С.П. – без удовлетворения.
Председательствующий Булатова О.Б.
Судьи Питиримова Г.Ф.
Шалагина Л.А.
Копия верна.
Судья: