определение о выдаче дубликата исполнительного листа оставлено без изменения



Судья Танаев А.Ю. Дело №33а-1159

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Смирновой Т.В.,

судей Ахкямова Р.Р., Кричкер Е.В.,

при секретаре Метелевой Н.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Ижевске 9 апреля 2012 года дело по частной жалобе представителя Министерства финансов Удмуртской Республики Горбуновой А.Г. на определение Малопургинского районного суда Удмуртской Республики от 21 февраля 2012 года, которым заявление Вочкановой ФИО11 о выдаче исполнительных листов удовлетворено.

Заслушав доклад судьи Верховного суда Удмуртской Республики Ахкямова Р.Р., судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Вочканова Г.Н. обратилась в суд с заявлением о выдаче дубликатов исполнительных листов.

В заявлении указывает на то, что решением Киясовского районного суда Удмуртской Республики 25 июня 1997 года удовлетворен иск о компенсации морального вреда в связи с потерей кормильца, расходов на погребение. Исполнительные листы были выпущены и направлены судом на исполнение. На сегодняшний день материальный и моральный вред Министерством финансов Удмуртской Республики не возмещен.

Дело было рассмотрено в отсутствие представителя Министерства финансов Удмуртской Республики, извещенного о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. Направили заявление с просьбой рассмотреть дел в их отсутствие и письменные пояснения, в которых просят отказать в удовлетворении требований Вочкановой Г.Н.

В обоснование заявленных требований Вочканова Г.Н. в судебном заседании указала, что исполнительные листы находились в службе судебных приставов Октябрьского района г. Ижевска и не были исполнены по причине их утери.

Суд постановил вышеуказанное определение.

В частной жалобе представитель Министерства финансов Удмуртской Республики просит определение суда отменить. Указывает на то, что судом были допущены существенные нарушения норм материального и процессуального права, выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

Проверив доводы частной жалобы, материалы дела, судебная коллегия приходит к выводу, что определение суда законно и обоснованно, постановлено с правильным применением норм процессуального права.

В соответствии со ст. 430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать дубликаты исполнительных документов. Заявление о выдаче дубликата рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о выдаче дубликата.

Учитывая установленные в судебном заседании обстоятельства, судебная коллегия соглашается с позицией суда первой инстанции об отсутствии законом предусмотренных оснований для отказа в выдаче дубликатов исполнительных листов ввиду их утраты.

Следовательно, определение суда является законным и обоснованным, оснований для его отмены не имеется.

Руководствуясь статьей 334 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

определение Малопургинского районного суда Удмуртской Республики от 21 февраля 2012 года оставить без изменения, частную жалобу представителя Министерства финансов Удмуртской Республики - без удовлетворения.

Председательствующий Т.В. Смирнова

Судьи Р.Р. Ахкямов

Е.В. Кричкер