Судья Кочетков Д.В. Дело № 33а-1104
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи – Смирновой Т.В.,
судей – Ахкямова Р.Р., Кричкер Е.В.,
при секретаре – Метелевой Н.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Ижевске 4 апреля 2012 года дело по частной жалобе Таначевой К.Г. на определение Воткинского районного суда Удмуртской Республики от 17 февраля 2012 года, которым исковое заявление Марьина ФИО11 к Кривцовой ФИО13, ФСС России Удмуртский филиал ОАО «СК «СОГАЗ-Мед», муниципальному учреждению здравоохранения «Сарапульская центральная больница» о возмещении материального ущерба, причиненного ДТП, судебных расходов возвращено.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Удмуртской Республики Ахкямова Р.Р., судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Марьин А.Л. обратился в суд с иском к Кривцовой Ю.В., ФСС России Удмуртский филиал ОАО «СК «СОГАЗ-Мед», муниципальному учреждению здравоохранения «Сарапульская центральная больница» о возмещении материального ущерба, причиненного ДТП, судебных расходов.
Определением Воткинского районного суда Удмуртской Республики от 17 февраля 2012 года исковое заявление было возвращено истцу.
В частной жалобе Таначева К.Г. просит определение суда отменить и принять новое решение. Проверив доводы частной жалобы, материалы дела, судебная коллегия приходит к выводу, что определение суда законно и обоснованно, постановлено с правильным применением норм процессуального права. Согласно п.4 ст.131 ГПК РФ исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявления его в суд. Возвращая исковое заявление истцу, суд первой инстанции сослался на положения статей 131, 132 ГПК РФ и пришел к правильному выводу о том, что иск подан Марьиным А.Л. с нарушением указанных норм, поскольку не представлен надлежащим образом оформленный документ, подтверждающий полномочия представителя на подписание заявления. Указанный вывод суда коллегия считает обоснованным. Следовательно, определение суда является законным и обоснованным, оснований для его отмены не имеется. Руководствуясь статьей 334 ГПК РФ, судебная коллегияО П Р Е Д Е Л И Л А: Определение Воткинского районного суда Удмуртской Республики от 17 февраля 2012 года оставить без изменения, частную жалобу - без удовлетворения. Председательствующий Т.В. Смирнова Судьи Р.Р. Ахкямов Е.В. Кричкер